Archives par mot-clé : soutenance

Manon Jalabert – Soutenance de thèse

Madame Manon JALABERT
Candidate au Doctorat en Histoire du Droit,
Université de Pau et des Pays de l’Adour,

Soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
“Le droit et les violences sexuelles faites aux femmes dans le sport de haut niveau en France des années 1968 à nos jours”
Sous la direction de Monsieur Renaud Carrier.

La soutenance aura lieu le :
18 décembre 2025 à 14h00
Lieu : Salle Chafedaud, Institut Claude Laugénie, Collège SSH, Campus de Pau, Université de Pau et des Pays de l’Adour,
Avenue du Doyen Poplawski, 64000 Pau

Composition du jury :

  • M. Renaud Carrier, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directeur de thèse
  • M. Paul Dietschy, Professeur agrégé des Universités, Université de Franche-Comté, Co-encadrant de thèse
  • Mme Sylvie Humbert, Professeur émérite, Université Catholique de Lille, Rapporteure
  • M. Olivier Chovaux, Professeur des Universités, Université d’Artois, Rapporteur
  • M. Thomas Bauer, Professeur des Universités, Université de Limoges, Examinateur
  • Mme Catherine Fillon, Professeur des Universités, Université Jean Moulin – Lyon 3, Examinatrice
  • Mme Guillemine Taupiac-Nouvel, Maître de Conférences HDR, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Examinatrice

Résumé :

En France, les violences sexuelles dans le sport de haut niveau sont le reflet de problématiques sociétales plus larges, exacerbées par un environnement fortement dominé par la masculinité. Longtemps, les normes légales et les règles des instances sportives ont cherché à punir ces actes, mais aujourd’hui, elles s’efforcent également de prévenir et pacifier les situations de violence. Les dispositifs ont évolué : écoute des victimes, respect des procédures, sanctions, et suivi des agresseurs.

Cette évolution a été lente. Face aux violences sexuelles, une « loi du silence » a longtemps prévalu. Les premières affaires dans le sport dans les années 1970 et 1980 ont été ignorées, voire mal instruites. Le scandale impliquant l’athlète C. Moyon de Baecque au début des années 1990, bien qu’il ait suscité un relais médiatique, n’a donné lieu à aucune conséquence dans le monde du sport. À cette époque, bien que la législation sur le viol ait été adoptée en 1980, les instances sportives peinaient à reconnaître la portée des faits. Le sport, comme d’autres secteurs, se distinguait peu des pratiques judiciaires de l’époque.

Avec l’adoption du nouveau Code pénal en 1994 et l’introduction successive de lois plus complètes et précises, la parole des victimes commence à se libérer. Elles sont désormais au cœur du dispositif juridique. L’émergence de scandales dans d’autres secteurs de la société (Église, cinéma, médias), couplée à l’effet #MeToo, intensifie la pression sociale. Le sport de haut niveau n’échappe pas à cette dynamique. L’affaire Demongeot dans les années 2000 marque un premier tournant, suivi par une clarification des règles et des pratiques éthiques au sein des instances internationales du sport (CIO).

Cependant, le ministère des Sports a réagi lentement, et ce n’est qu’au milieu des années 2000, après une série de scandales au sein de la Fédération des Sports de Glace, que la prise de conscience a permis de prendre en compte l’ampleur du problème. Dans cette logique, le sport de haut niveau s’inscrit dans une dynamique similaire à d’autres institutions (l’Église, la famille), où dénoncer revient souvent à trahir. Malgré les affaires précédentes, ce n’est que face à la violence systémique et à sa visibilité croissante dans d’autres pans de la société que le sport a commencé à reconnaître ces violences. La loi du silence a ainsi été brisée.

Aujourd’hui, une nouvelle logique s’impose, fondée sur le droit général : écoute des victimes, nouvelle perception des violences, reconnaissance des faits, respect des règles et des procédures. Cependant, malgré ces évolutions, le sport continue de maintenir une relation complexe avec le droit. Enchevêtré dans un réseau de règlements internes et soumis à la pression de son propre écosystème, le sport développe souvent des pratiques qui s’écartent du droit commun. Les sportifs, en particulier les mineurs, ignorent souvent ces règles, ce qui favorise des comportements illégaux.

Cette thèse d’Histoire du Droit cherche à comprendre l’évolution du traitement des violences sexuelles par le droit général depuis la fin des années 1960, à travers l’exemple du sport de haut niveau. Bien que des réponses légales aient progressivement émergé, les violences sexuelles ont longtemps été difficiles à appréhender par les instances sportives. La victime était souvent écartée et rendue responsable de son sort, voire de la dégradation de l’image de son institution. Souvent, les victimes étaient silencieuses, dociles, ou même soumises à une violence ordinaire non questionnée. L’organisation structurelle et le droit particulier du monde sportif interrogent davantage encore les rapports entre le sport et la loi générale.

Aujourd’hui, le droit général s’impose pour sortir le sport de l’image d’une « zone de non-droit » et garantir la sécurité des sportifs de haut niveau. Ces défaillances concernent également l’État, qui a longtemps eu du mal à s’emparer de ces enjeux.

Alain Dubois – Soutenance de thèse

Monsieur Alain DUBOIS
Candidat au Doctorat d’Histoire,
Université de Pau et des Pays de l’Adour,

soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
“Les Basses-Pyrénées dans la Seconde Guerre mondiale : Soumission et résistance(s) au travail contraint pendant la collaboration”
Sous la direction de Monsieur Laurent Jalabert.

La soutenance aura lieu le :
17 décembre 2025 à 14h00
Lieu : Université de Pau et des Pays de l’Adour (UPPA), Avenue de l’Université, 64000 Pau
Salle : Séminaire Michel Chadefaud, Rez-de-chaussée du bâtiment de l’Institut Claude Laugénie

Composition du jury :

  • M. Laurent Jalabert, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directeur de thèse
  • M. Jean-François Soulet, Professeur émérite, Université Toulouse – Jean Jaurès, Rapporteur
  • M. Jacques Cantier, Professeur des Universités, Université Toulouse – Jean Jaurès, Rapporteur
  • M. Chrisan Thibon, Professeur émérite, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Examinateur
  • M. Stéphane Le Bras, Maître de Conférences, Université Clermont Auvergne (UCA), Examinateur

Résumé :

Cette thèse explore la question complexe du travail contraint dans les Basses-Pyrénées pendant la Seconde Guerre mondiale, à travers les notions de soumission et de résistance, dans le contexte de la collaboration. Les analyses portent sur les différentes formes de travail obligatoire, telles que la relève des prisonniers de guerre, le Service du Travail Obligatoire (S.T.O.), ainsi que les réquisitions de civils, hommes et femmes.

Les attitudes face à cette situation ne sont pas figées et se manifestent dans une pluralité de contextes, plus ou moins critiques et d’importance variable, qu’elles soient sociales, culturelles, locales, familiales ou générationnelles. Ces attitudes ont pris des formes diverses, selon des rythmes et calendriers spécifiques, et diffèrent selon les deux grandes régions historiques des Basses-Pyrénées : le Béarn et le Pays basque français.

L’objectif de cette recherche est d’appréhender la complexité du mélange entre « soumission » et « résistance », en proposant une approche nuancée qui reflète la dimension humaine et plurielle de l’histoire. En outre, il s’avérait nécessaire d’examiner l’influence des facteurs sociaux sur l’acceptabilité de la mobilisation d’une partie de la jeunesse, et de ne pas restreindre les notions de « soumission » et de « résistance » aux seules questions du travail obligatoire. Ces notions doivent également être étendues à l’ensemble des sphères sociales bas-pyrénéennes.

Nous postulons que les caractéristiques spécifiques du contexte historique et social ont joué un rôle déterminant dans la formation des attitudes de la population. Ces facteurs ont influencé à la fois la nature de ces attitudes et les formes qu’elles ont prises. Ainsi, cette étude se veut une réflexion délicate et parfois perturbante, visant à dévoiler des vérités multiples et entremêlées, dans une historiographie longtemps restée sous silence.

Pablo PRESUMIDO CASADO – Soutenance de thèse

Monsieur Pablo PRESUMIDO CASADO
Candidat au Doctorat d’Histoire,
de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour
En cotutelle avec l’Université du Pays Basque (UPV), Leioa (ESPAGNE)

Soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
NAVARRE, UN ROYAUME FRONTALIER DANS LA MONARCHIE ESPAGNOLE DE CHARLES II (1665-1700). Guerre, élites institutionnelles et grâce royale.

Dirigée par Monsieur LAURENT JALABERT et Monsieur José María IMIZCOZ BEUNZA
le 16 décembre 2025 à 9h00
Lieu : Centro de Investigación Micaela Porlla, calle Justo Vélez de Elorriaga, nº 1, código postal 01006 Vitoria-Gasteiz, Álava, España
Salle : Salón de Actos

Composition du jury :
M. Andoni ARTOLA RENEDO, Maître de conférences Université du Pays Basque, Examinateur
M. Alfredo FLORISTÁN IMÍZCOZ, Professeur émérite Université d’Alcalá de Henares, Examinateur
Mme Mercedes GALÁN LORDA, Professeur Université de Navarre, Examinatrice
Mme Susana TRCHUELO GARCÍA, Maître de conférences Université de Cantabrie, Examinatrice
M. Philippe CHAREYRE, Professeur émérite Université de Pau et des Pays de l’Adour, Examinateur


AVIS DE SOUTENANCE DE THÈSE EN COTUTELLE
de Monsieur Pablo PRESUMIDO CASADO

Mots-clés : Couronne, Navarre, Pampelune, États, Députation du Royaume, Fortifications

Résumé :
La présente thèse doctorale propose une étude des relations entre les élites territoriales navarraises et la Couronne durant le règne de Charles II de Habsbourg (1665-1700). L’objectif principal est de déterminer les causes de la stabilité politique de ce royaume ainsi que de son adhésion au souverain. Pour ce faire, le travail est structuré en trois grandes parties clairement différenciées. La première partie analyse l’influence de la guerre sur la vie politique du territoire, dans un contexte marqué par la montée en puissance militaire de Louis XIV. Il s’agit ici d’évaluer l’importance stratégique de Pampelune au sein de la structure défensive de la Monarchie, ainsi que la perception qu’en avait le royaume lui-même. La deuxième partie est consacrée à l’étude des acteurs composant les institutions territoriales navarraises, à savoir les Cortes et la Diputación. L’approche adoptée ne se limite pas à une analyse strictement institutionnelle, mais vise à identifier les personnes derrière les décisions politiques prises par ces deux entités et à mettre en lumière les liens existant entre celles-ci et le conseil municipal de Pampelune. Dans cette perspective, seront également analysées la parenté et la descendance des acteurs présents dans le gouvernement municipal et les institutions du royaume jusqu’à la chute de l’Ancien Régime, afin d’élargir le cadre chronologique de l’analyse. La troisième et dernière partie est dédiée à l’étude de la grâce royale, envisagée comme un outil politique de la Monarchie pour garantir la fidélité des élites territoriales au souverain. Seront examinés les mécanismes traditionnels d’accès au Bras militaire des Cortes de Navarre et les services rendus par ceux qui ont obtenu une telle convocation. Ensuite, l’attention sera portée sur l’importance des revenus distribués par le monarque sur le territoire et leur évolution au fil du temps. Enfin, la question de la vénalité sera abordée, mettant en évidence les résistances que ce processus a suscitées tant au niveau institutionnel que social. Ce travail repose principalement sur des sources originales issues de l’Archivo Histórico Nacional, de l’Archivo Real y General de Navarra, de l’Archivo Municipal de Pamplona et de l’Archivo Municipal de Tudela. Pour la systématisation de l’ensemble des sources consultées, la base de données relationnelle Fichoz a été utilisée.

Soutenance de thèse – Rafaël ESQUINAS BARBANCHO

AVIS DE SOUTENANCE DE THÈSE

Monsieur Rafaël ESQUINAS BARBANCHO
Candidat au Doctorat de Langues et Littérature Étrangères,
Université de Pau et des Pays de l’Adour,

Soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
“Vers une marque euro-régionale Aquitaine-Euskadi-Navarre : Presse et opinion publique (1977-2021)”
Sous la direction de Madame Dolores Thion et Monsieur Laurent Dornel.

La soutenance aura lieu le :
16 décembre 2025 à 9h30
Lieu : ITEM EA 3002, Institut Claude Laugénie, Avenue du Doyen Poplawski, 64000 Pau
Salle : Michel Chadefaud

Composition du jury :

  • Mme Dolores Thion, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directrice de thèse
  • M. Laurent Dornel, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Co-directeur de thèse
  • M. Jesús Javier Alonso Carballes, Professeur des Universités, Université Bordeaux Montaigne, Rapporteur
  • M. Israel Sanmartin Barros, Maître de Conférences, Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, Rapporteur
  • Mme Géraldine Galeote, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Examinatrice
  • Mme Maitane Ostolaza, Professeur des Universités, Université de Perpignan, Examinatrice

Résumé 

La thèse intitulée “Vers une marque euro-régionale Aquitaine-Euskadi-Navarre : Presse et opinion publique (1977-2021)” adopte une perspective résolument ancrée dans l’actualité eurorégionale et l’évolution des sociétés contemporaines. L’intégration de l’Espagne au Conseil de l’Europe en 1977 et l’adoption de la Convention-cadre de Madrid en 1980 marquent un tournant décisif dans le développement de la coopération transfrontalière, qui conduit, en décembre 2011, à la création du Groupement Européen de Coopération Territoriale – Eurorégion Aquitaine-Euskadi. La Navarre, à sa demande, a rejoint l’Eurorégion en 2016.

Cette Eurorégion, Aquitaine-Euskadi-Navarre, se présente comme une entité géopolitique fluide, dont les solutions administratives, politiques, économiques et culturelles s’appuient sur une approche pragmatique du territoire. Elle dépasse les particularismes régionaux en misant sur la collaboration des citoyens des trois territoires.

L’analyse des discours médiatiques, notamment à travers la presse, met en évidence un processus visant à établir l’Eurorégion comme un cadre dynamique et de référence. Ce projet répond à une prise de conscience croissante des citoyens frontaliers sur le décalage entre les frontières institutionnelles classiques et les territoires fonctionnels, comme l’ont mis en lumière des chercheurs tels que Leresche (1996) et Bray et Harguindéguy (2004). Il invite à repenser les relations franco-espagnoles, telles qu’elles se construisent dans l’intimité de la presse régionale.

Ainsi, l’objectif principal de cette thèse est d’étudier les processus de formation de l’opinion publique à travers le prisme de la presse. À travers une méthodologie interdisciplinaire, cette recherche analyse les corpus médiatiques, leur numérisation et les contenus en lien avec la création d’une Eurorégion, à la fois réelle et objective, dans les domaines politique, économique et culturel. En parallèle, ce travail s’intéresse également à l’émergence du concept de marque territoriale dans les pratiques de communication publique, ainsi qu’aux processus plus subjectifs de médiatisation, par lesquels la presse contribue à la valorisation de l’Eurorégion.

 

Soutenance de thèse – Hugues Paucot

Monsieur Hugues PAUCOT,
Candidat au Doctorat d’histoire de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour,
soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
Les ingénieurs italiens en France ou la diffusion d’un modèle (1494-1559)

Dirigée par Monsieur Philippe CHAREYRE et Monsieur Nicolas FAUCHERRE

Le 12 décembre 2025 à 14h30

Lieu : UPPA – IPREM Hélioparc 2 avenue Angot – 64000 PAU
Salle : Amphithéâtre IPREM

Composition du jury :

  • M. Philippe CHAREYRE, Professeur émérite Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directeur de thèse
  • M. Nicolas FAUCHERRE, Professeur émérite Aix-Marseille Université, Co-directeur de thèse
  • M. Jean-Marie LE GALL, Professeur des universités, Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne, Rapporteur
  • M. Philippe BRAGARD, Professeur émérite, Université Catholique de Louvain, Rapporteur
  • Mme Flaminia BARDATI, Maître de conférences HDR, Sapienza Université de Rome, Examinatrice
  • M. Pascal BRIOIST, Professeur agrégé des universités, Université de Tours, Examinateur

Mots-clés : ingénieur, fortification, XVIe siècle, France, Écosse, Piémont

Résumé :

Au cours de la première moitié du XVIe siècle, nombre de souverains d’Europe auront recours aux compétences des ingénieurs militaires italiens. En France, on observe même une importante prééminence en nombre, sinon en savoir-faire, des transalpins par rapport aux régnicoles. Selon nous, l’explication de ce phénomène réside dans l’humanisme et la connaissance des langues anciennes qui vont donner la possibilité à nombre d’artistes, d’artisans et de « condottiéri » d’accéder aux textes des Anciens, qui sont alors la base des sciences, et leur permettre ainsi de développer des qualifications spécifiques en fortification et les moyens de communiquer ensemble sur ce sujet.

Cette facilité d’échange par l’usage du latin et du toscan, entretiendra alors le développement des connaissances, assurant ainsi leur prépondérance tout au long du siècle. Cependant, au début des guerres d’Italie, sous les règnes de Charles VIII, Louis XII et au début du règne de François Ier, ce ne sont que quelques ingénieurs ultramontains qui seront effectivement appelés en France, et qui le seront alors autant pour leurs talents artistiques que pour leurs savoir-faire en architecture militaire. À l’inverse, la période qui fait suite à l’invention des fortifications bastionnées autour des années 1525, qui correspond à la seconde moitié du règne de François Ier, verra une amplification de l’émigration du fait de la vulgarisation de ces compétences de l’autre côté des Alpes, et qui sera largement catalysée par l’invasion du Piémont en 1536. En conséquence, les acteurs venus d’Italie vont progressivement diffuser dans l’ensemble du royaume la manière de fortifier « alla moderna ».

Enfin, la dernière période étudiée, qui correspond au règne d’Henri II, présente l’aboutissement de la précédente et la convergence vers un système de fortification bastionnée typologiquement presque unifié. Au cours de l’étude de ces différentes phases, nous avons reconstruit la biographie d’environ quatre-vingt-dix individus, en tentant de retrouver leurs origines, leurs formations et en étudiant leurs actions en France, dans les territoires occupés (Piémont, Savoie…) ou de leurs alliés (Écosse). Au final, cependant, seuls cinquante-trois personnages ont été retenus, embauchés au nom du roi entre 1494 et 1559, et ayant tenu le rôle d’ingénieur militaire à défaut d’en avoir le titre. En créant ce véritable dictionnaire, nous espérons pouvoir aider tous les chercheurs travaillant sur l’histoire de tel ou tel site fortifié français, piémontais ou écossais, à identifier l’un ou l’autre acteur ayant œuvré à leurs réalisations, ou à compléter la biographie de ces ingénieurs employés également par d’autres souverains au cours de cette période.

Clara Gonzalez – Soutenance de thèse

Madame Clara Gonzalez, candidate au doctorat d’Histoire de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour,

soutiendra publiquement sa thèse intitulée:

Mémoire des guerres des XIXe et XXe siècles : un monde de patrimonialisation communale des constructions commémoratives – Expérimentation dans les Pays de l’Adour

Dirigée par Laurent Jalabert, cette soutenance aura lieu le 2 décembre 2025 à 14h00 en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie  l’Université de Pau et des Pays de l’Adour.

Composition du jury 

  • M. Laurent JALABERT, Professeur des universités – Université de Pau et des Pays de l’Adour (Directeur de thèse)
  • M. Laurent JALABERT, Maître de conférences HDR – Université de Lorraine (Rapporteur)
  • M. Philippe NIVET, Professeur des universités – Université de Picardie Jules-Verne (Rapporteur)
  • M. Loïc ARTIGAA, Professeur des universités – Université Paris-Saclay (Examinatrice)
  • Mme Emmanuelle PORTUGAL, Docteur – Université Paris-Saclay (Examinatrice)
  • M. Arnaud PAPILLON, Cadre scientifique – Office national des combattants et des victimes de guerre (ONAC-VG) (Examinateur)

Résumé

Les réflexions et questionnements autour de la mémoire et de sa transmission peuvent faire l’objet de débats, mais sont de plus en plus au cœur de l’actualité dans nos sociétés. Cela peut se justifier par l’éloignement temporel entre certains événements et les nouvelles générations mais aussi avec la disparition des témoins et descendants directs.
Les constructions commémoratives sont présentes dans l’espace public pour nous rappeler les conflits, ici les conflits des XIXe et XXe siècles impliquant la France. Cependant, ces lieux du souvenir, tels que les monuments aux morts, qui sont pourtant des témoins forts de l’histoire commune, mobilisent peu les citoyens. Ainsi, l’objet du travail proposé est d’interroger l’évaporation mémorielle des conflits en question et d’apporter des connaissances historiques en tirant parti des témoignages de guerre. Cela se traduit par la valorisation et la patrimonialisation des monuments commémoratifs, en développant des outils de connaissance et de transmission, notamment pédagogiques. Ce patrimoine mémoriel peut jouer un rôle fondamental ; il peut être un point de départ de sensibilisation, notamment auprès des jeunes générations. En effet, rattacher des lieux physiques à des événements historiques pourrait permettre de les expliquer, à partir de supports matériels et modernes, et de communiquer sur ces événements et les valeurs qui s’y rattachent. À l’occasion du centenaire de la construction des monuments aux morts, nous avons souhaité traiter la mémoire des guerres des XIXe et XXe siècles à travers la patrimonialisation des constructions commémoratives dans les territoires des Pays de l’Adour (Pyrénées-Atlantiques, Landes, Hautes-Pyrénées, Gers). Comment mettre en patrimoine ces conflits aux fins de favoriser une prise de conscience et la transmission aux générations futures ?

 

Soutenance de thèse – Philbert NKURUNZIZA

Monsieur Philbert NKURUNZIZA,

candidat au Doctorat d’Histoire de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour,

soutiendra publiquement sa thèse intitulée Aux marges de l’État, au cœur du drame. Microhistoire des massacres de Ntega et Marangara au Burundi le 12 septembre 2025 à 14h00.

Dirigée par Monsieur LAURENT JALABERT la soutenance aura lieu à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.

Composition du jury 

M. LAURENT JALABERT, Professeur des universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directeur de thèse

M. Joseph GAHAMA, Professeur émérite Université du Burundi, Rapporteur

M. Aidan RUSSELL, Professeur Institut de hautes études internationales et du développement (IHEID), Rapporteur

Mme Sylvie HUMBERT, Professeur des universités, Université Catholique de Lille, Examinatrice

Mme Hélène DUMAS, Chargé de recherche CNRS, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Examinatrice

M. Jean Pierre CHRÉTIEN, Directeur de recherche émérite, Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne Examinateur

M. Hervé MAUPEU, Maître de conférences, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Examinateur

M. Christian THIBON, Professeur émérite, Université de Pau et des Pays de l’Adour Examinateur

Résumé

Les massacres d’août 1988 à Ntega et Marangara, deux communes du nord du Burundi, s’inscrivent pleinement dans l’histoire violente de ce pays. Ils surviennent dans un espace – temps assez resserré et en contexte de « paix ». Ce basculement sanglant semble avoir surpris aussi bien les tueurs que leurs victimes. En utilisant un corpus de sources orales recueillies dans une enquête – immersion et des archives diplomatiques belges et françaises, cette thèse cherche à comprendre les ressorts qui ont conduit des gens ordinaires à participer aux massacres de leurs voisins. Elle questionne comment les dynamiques sociales locales et les stratégies extérieures contribuent à mettre le psychisme social en tension pour déconditionner les individus – tueurs de l’humanité et les reconditionner à l’inhumanité. Au-delà de la manipulation ethnique, souvent essentialisée, cette recherche défend l’idée que ces acteurs de la violence conservent une autonomie relave. Ils sont capables d’accélérer, de ralentir, voire d’interrompre leurs opérations meurtrières. Cette recherche menée à l’échelle micro, analyse la capacitation meurtrière – c’est-à-dire le processus d’acquisition des savoir-faire meurtriers – et les logiques à l’œuvre dans un massacre de proximité, aux marges de l’État, au cœur de ce drame. Comprendre l’intention et la logique de ces massacres suppose dès lors d’interroger, mais aussi d’analyser, le retournement meurtrier du voisinage et les inscriptions de la mort sur les corps des victimes. Cette étude invite ainsi à repenser non seulement les mécanismes d’empathie (des souffrances), mais aussi à élaborer les stratégies de détection et de lecture des signaux faibles de la violence.

Soutenance de thèse – Annabelle LAFUENTE, 28 février 2025

Annabelle LAFUENTE, Candidate au Doctorat de Histoire, de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour

Soutiendra publiquement le 28 février 2025 à 14h30 sa thèse intitulée :

Les correspondances entre le sud de l’Aquitaine et les Amériques au XVIIIe siècle d’après les saisies anglaises.

Dirigée par Monsieur PHILIPPE CHAREYRE et Madame Céline MOUNOLE, elle aura lien en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.

Composition du jury :

M. PHILIPPE CHAREYRE, Professeur émérite Université de Pau et des Pays de l’Adour Directeur de thèse

Mme Céline MOUNOLE, Maître de conférences Université de Pau et des Pays de l’Adour Co-directrice de thèse

M. Mickaël AUGERON, Maître de conférences HDR Université de La Rochelle Rapporteur

M. Laurier TURGEON, Professeur Université Laval Rapporteur

Mme Caroline LE MAO, Professeur des universités Université Bordeaux Montaigne Examinatrice

Mme Patricia HEINIGER-CASTERET, Maître de conférences Université de Pau et des Pays de l’Adour Examinatrice

Mots-clés :

Pays basque, Colonies, Histoire Atlantique, Guerre de Sept Ans, Guerre de Succession d’Autriche, Louis

XVème siècle

Résumé :

Cette thèse examine les correspondances transatlantiques entre le Pays Basque et les colonies françaises d’Amérique au cours des conflits du XVIIIe siècle, en explorant les réseaux d’échange épistolaire et les thématiques abordées dans les lettres, influencées par le contexte de guerre global. Dès la guerre de Succession d’Autriche, certains navires marchands français sont interceptés entre la métropole et les colonies par la Royal Navy et les corsaires britanniques. En plus des biens confisqués, ces navires contenaient de nombreuses lettres, aujourd’hui conservées aux Archives de l’Amirauté des Archives Nationales anglaises à Londres. Utilisées comme preuves dans les procès de capture devant la Haute-Cour de l’Amirauté, ces correspondances constituent une source unique pour comprendre les échanges de l’époque. Ce travail de recherche repose sur un corpus de plus de 500 lettres transcrites, initialement destinées à des proches ou des partenaires commerciaux. Envoyées depuis la métropole vers les colonies ou en sens inverse, elles témoignent de l’importance des échanges commerciaux transatlantiques tout en révélant les effets des conflits sur la vie quotidienne des individus. Si le contenu de la correspondance transatlantique du XVIIIe siècle reste majoritairement centré sur le commerce et les affaires, il offre aussi un regard sur les événements perturbant la société de l’époque, mais aussi sur les affaires familiales et l’intime.

Elodie RIVIERE – Soutenance de thèse

Thèse en Histoire

Élodie Rivière, candidate au doctorat en histoire à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour (École doctorale SSH ED 481)

Soutiendra publiquement sa thèse intitulée

“Façonner le château de demain : entre héritage du passé et appropriation patrimoniale”

(sous la direction de Philippe Chareye (UPPA) et Christel Venzal (Université Bordeaux Montaigne)

le Jeudi 19 décembre 2024, à partir de 14h, à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, à l’amphithéâtre de la Présidence.

Membres du jury

M Philippe CHAREYRE, Professeur émérite, UPPA – Directeur de thèse

Mme Christel VENZAL, Maître de conférences, Université de Bordeaux Montaigne – Codirectrice de thèse

M Sébastien RAYSSAC, Maître de conférences HDR, Université de Toulouse Jean Jaurès – Rapporteur

M Christophe GAUCHON, Professeur des universités, Université Savoie Mont Blanc – Examinateur

Mme Laurence ROUSSILLON-CONSTANTY, Professeur des universités, UPPA, Examinateur

Mme Odile BORDAZ, Conservateur du patrimoine, Docteur de l’art – Expert invité

Mots clés

appropriation patrimoniale, castellologie, monument historique, Lavardens, patrimonialisation, patrimoine monumental, territoire rural.

 

Erwan IRACHILO – Soutenance de thèse

Erwan Irachilo

Candidat au doctorat en Histoire contemporaine à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour (Ecole doctorale SSH ED 481),

Soutiendra publiquement sa thèse intitulée Les industries aéronautiques dans les Pays de l’Adour depuis les années 1930 (1935-1971)” (sous la direction de Laurent Dornel et Alexandre Fernandez),

le Jeudi 12 décembre 2024, à partir de 14h00, à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.

Membres du jury

Laurent DORNEL, professeur des universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directeur de thèse

Alexandre FERNANDEZ, professeur des universités, Université Bordeaux Montaigne, Co-directeur de thèse

Mme Anne DALMASSO, professeur des universités, Université Grenoble-Alpes, Rapporteure

Mme Manuela MARTINI, professeur des universités, Université Lumières Lyon 2, Rapporteure

Christophe BOUNEAU, professeur des universités, Université Bordeaux Montaigne, Examinateur

Jean-Marc OLIVIER, professeur des universités, Université Toulouse Jean Jaurès, Examinateur

Résumé

En 1935, une scierie-menuiserie de la commune landaise d’Aire-sur-l’Adour se reconvertissait en atelier d’aviation. C’est la première implantation industrielle du secteur aéronautique dans les Pays de l’Adour ; elle fut suivie par de nombreuses autres sociétés qui ont fait émerger des sites de production aux pieds des Pyrénées et qui les développèrent au fil du temps. L’étude des industries aéronautiques des Pays de l’Adour a ainsi plusieurs objectifs et enjeux. Elle doit en premier lieu déterminer les modalités d’implantation de ces lieux de production et les acteurs y ayant concouru. Cette première thématique s’interroge sur l’apparition rapide et massive de ce secteur dans notre région : entre 1935 et 1941 six firmes aéronautiques s’implantèrent dont cinq sont encore présentes aujourd’hui. Les relations entre ces créations et délocalisations d’entreprises et les pouvoirs publics doivent être étudiées afin de déterminer comment les ambitions et nécessités politiques des années 1930-1940 ont façonné l’industrie aéronautique, modelant sa production qui devait répondre à des objectifs précis (comme ceux de la Défense nationale ou de la démocratisation de l’aviation populaire). Plus encore, ce sujet s’intéresse au maintien de l’activité industrielle aéronautique après la Seconde Guerre mondiale. La situation de l’industrie aéronautique française était telle que le colonel Pierre Boillot déclarait que ”nous ne savions plus faire d’avions” à la Libération. Les entreprises aéronautiques française avaient revêtu un rôle de sous-traitant des firmes allemandes et étaient alors exclues des cercles de diffusion des innovations technologiques. Ceci explique le retard technologique massif du secteur en 1945. La question est donc de comprendre comment les entreprises des Pays de l’Adour ont pu survivre à l’immédiat après-guerre et même se redresser jusqu’à devenir des leaders mondiaux dans leur domaine. Si l’un des fils directeur pour cette question demeure l’analyse de l’action des pouvoirs publics (étatiques mais aussi locaux) afin d’expliquer cette renaissance, elle n’est pas la seule : les échanges et innovations technologiques (favorisés parfois par les migrations humaines), les coopérations européennes, le développement de formations techniques et professionnalisantes à la charge des entreprises ou encore les accords officieux entre ces dernières au sujet des salaires et embauches des populations des Pays de l’Adour sont autant de facteurs qui ont favorisé plus ou moins l’expansion des firmes de la région. En définitif, l’enjeu de ce sujet est de d’expliquer le succès et le développement fructueux du secteur aéronautique au sein des territoires des Pays de l’Adour.

 Mots clés 

Aéronautique, industrie, secteur industriel, aviation, France, Europe, Pays de l’Adour, histoire industrielle, histoire économique, histoire des techniques, histoire régionale.

Presley DIAMBOU BOUNKITA – Soutenance de thèse

Soutenance de thèse en Histoire du droit

 

Monsieur Presley DIAMBOU BOUNKITA

Soutiendra publiquement sa thèse en cotutelle intitulée
Le juge a l’ombre de la cohabitation des droits coutumiers, colonial et moderne: cas du Congo Brazzaville (Dirigée par Monsieur Christian THIBON et Madame Sylvie HUMBERT)


le 11 décembre 2024 à 14h00, à l’ Université de Pau et des pays de l’Adour, en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.


Composition du jury


M. Christian THIBON, Professeur des universités Université de Pau et des Pays de l’Adour,  Directeur de thèse
M. Jean Pierre ALLINNE, Professeur émérite Université de Pau et des Pays de l’Adour,  Co-encadrant de thèse
Mme Sylvie HUMBERT, Professeur des universités Université catholique de Lille, Co-directrice de thèse
Mme Caroline CABEE, Maître de conférences HDR Université Toulouse Capitole, Rapporteur
M. PAUL MBANZOULOU, Directeur de la recherche et de la diffusion, Ecole Nationale d’Administration Pénitentiaire (ENAP), Rapporteur
M. Henry Marcellin DZOUMA-NGUELET, Professeur Université Marien-Ngouabi,  Examinateur

Oliwia BAGINSKA – Soutenance de thèse

Soutenance de thèse en cotutelle UPPA/UPV

Madame Oliwia BAGINSKA

Candidate au Doctorat Hispanophone de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, en cotutelle avec l’Université du Pays Basque (UPV), LEIOA (Espagne)

Soutiendra publiquement sa thèse intitulée:
Représentations de la migration latino-américaine dans la littérature et le cinéma en Espagne au XXIème
( dirigée par Madame Dolores THION et Madame Leire ITUARTE PEREZ )

le lundi 09 décembre 2024, à 9h00
A l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.

Composition du jury

Mme Dolores THION SORIANO-MOLLA, Professeur des universités, Université de Pau et des Pays de
l’Adour, Directrice de thèse
Mme Leire ITUARTE PEREZ, Professeur Université du Pays Basque, Co-directrice de thèse
M. Jesús ALONSO CARBALLES, Professeur des universités Université Bordeaux Montaigne, Rapporteur
Mme Maria Luisa SOTELO VÁZQUEZ , Professeur Université de Barcelone, Rapporteure
M. José Ignacio LORENTE BILBAO, Professeur Université du Pays Basque, Examinateur
M. Rafael ROBLES GUTIÉRREZ, Docteur Université de Malaga, Examinateur
M. Christian MANSO, Professeur émérite Université de Pau et des Pays l’Adour, Examinateur
Mme Cécile CHANTRAINE BRAILLON, Professeur des universités La Rochelle Université, Examinatrice

Soutenance de thèse – Nicolas Falxa

Nicolas Falxa soutiendra publiquement sa thèse en histoire contemporaine

“L’émergence d’une collectivité territoriale : regard des conseillers régionaux sur la construction régionale en Nouvelle-Aquitaine (1986 à nos jours)”

le jeudi 21 décembre 2023 à 14h, à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.

Membres du jury

Laurent Jalabert,Professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour (Directeur de thèse)

Christine Bouneau, PR émérite d’histoire contemporaine à l’Université de Bordeaux Montaigne,

Fabien Conord, Professeur d’histoire contemporaine à l’Université de CLermont-Ferrand,

François Dubasque, Maître de conférences en histoire contemporaine à l’Université de Poitiers,

Jean-Noël Grandhomme, Professeur d’histoire contemporaine à l’université de Lorraine.

Soutenance de thèse – Michel ESTEBAN

M. Michel Esteban soutiendra publiquement sa thèse de doctorat en Histoire

“Les populations juives de Bayonne et du Pays Basque (nord) pendant la Seconde Guerre Mondiale”

à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, le 7 décembre 2023 à 14h00, en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.

Composition du jury

M. Laurent JALABERT, Professeur des universités, UPPA  (Directeur de thèse)

M. Jean-Marc DREYFUS , Profesor, University of Manchester (Rapporteur)

M. Jean-Claude LESCURE, Professeur des universités, Université de Cergy-Pontoise (Rapporteur)

Mme Judith LYON-CAEN, Directeur de recherche, EHESS (Examinatrice)

M. Patrick Cabanel, Directeur d’études, EPHE (Examinateur)

Résumé

Les populations juives de Bayonne et du Pays basque durant la Seconde Guerre mondiale sont entraînées dans un processus antisémite, organisé par l’occupant et le gouvernement de Vichy. Cette thèse porte sur la vie des juifs du Pays basque entre 1940 et 1944, afin de comprendre comment ces populations diverses, composées d’une ancienne communauté séfarade à Bayonne, d'”israélites” français et de “juifs étrangers” ont traversé la période d’occupation. Cette thèse propose trois phases : la mise en place d’un processus antisémite institutionnel allemand et français, les trajectoires des populations juives entre 1940 et 1942, le processus génocidaire au Pays Basque entre 1942 et 1944. Deux questions principales se posent. Comment un antisémitisme institutionnel partant du sommet de l’État peut s’appliquer aussi facilement sur le territoire du Pays basque et peut être aussi le cadre de la Shoah voulue par les nazis? Face aux mesures antisémites et au génocide, quels ont été les moyens de résistances développés parmi les populations juives du Pays basque, et avec quelles aides extérieures?

Soutenance HDR – Laurent Dornel

M. Laurent Dornel, maître de conférences en histoire contemporaine au laboratoire ITEM de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour,

soutiendra son Habilitation à Diriger des Recherches le vendredi 7 avril 2023 à partir de 14 heures

en Salle Chadefaud (Institut Claude Laugénie)

Le dossier est intitulé :

“Altérités et circulations migratoires (France impériale 1880-1920)”

Il comprend un mémoire de synthèse et un mémoire inédit intitulé Indispensables et indésirables. Les travailleurs coloniaux de la Grande Guerre

Le jury est composé de :

Manuela MARTINI, professeure, Université Lyon 2 (LARHRA UMR 5190)

Isabelle MERLE, directrice de recherche, CNRS (CREDO UMR 7308)

Anne RASMUSSEN, directrice d’études, EHESS (Centre Alexandre Koyré)

Philippe RYGIEL [garant], professeur, ENS de Lyon (LARHRA UMR 5190)

Emmanuelle SAADA, professeure, Columbia University (New York)

Todd SHEPARD, professeur, Johns Hopkins University (Baltimore)

Xavier VIGNA, professeur, Université Paris Nanterre (IDHES, UMR 8533)

Invitée : Isabelle LESPINET-MORET, professeure, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (CHS UMR 8058)

 

Résumé du mémoire inédit:

À partir de 1916, afin de pallier la grave pénurie de main-d’œuvre et de répondre aux exigences de l’économie de guerre, le gouvernement français décide de prendre en main non seulement le recrutement de travailleurs dans les colonies (Indochine, Afrique du Nord, Madagascar) et en Chine, mais aussi leur acheminement, leur affectation professionnelle et leur gestion quotidienne. Cette première expérience d’immigration « organisée » conduit quelque 220 000 hommes en métropole.

Pour préparer leur acclimatation au sein de l’appareil productif, les autorités françaises puisent abondamment dans les sciences coloniales et diffusent de très nombreuses notes et circulaires qui reprennent les poncifs racialistes en vogue, constituent une véritable science militaro-administrative et légitiment une tentative d’assignation raciale au travail. De leur côté, les autorités coloniales s’opposent au départ de ces hommes qu’elles considèrent comme leurs sujets avant tout définis comme des indigènes dont la vie est réglementée par l’arbitraire des codes ou des régimes de l’indigénat en vigueur dans toutes les colonies. Cette opposition, qui génère une très abondante production écrite (correspondance avec les autorités métropolitaines, rapports divers, etc.), est doublement motivée : d’une part, les prélèvements de la métropole menacent une activité économique déjà fragilisée par le manque structurel de main-d’œuvre ; d’autre part, s’exprime très tôt la peur que l’émigration de ces hommes ne les affranchisse d’une manière ou d’une autre de la férule coloniale. Mais en métropole, des voix s’élèvent aussi pour protester contre l’emploi des coloniaux : dans leur majorité, ni les entrepreneurs, ni les organisations ouvrières ni à priori « l’opinion publique » ne souhaitent l’arrivée de travailleurs perçus comme de potentiels concurrents dont la présence dans les différentes branches de l’économie de guerre risque en outre de permettre le maintien prolongé des soldats français au front. Indispensables au fonctionnement de l’économie de guerre, les travailleurs coloniaux sont dans le même temps perçus comme radicalement et ontologiquement autres et apparaissent bientôt comme des indésirables.

Les nouvelles circulations impériales, riches de puissantes contradictions, font émerger des problèmes inédits : afin d’assurer la continuité de l’autorité coloniale, comment adapter l’indigénat en métropole ? Quels dispositifs administratifs, discursifs, réglementaires ou juridiques l’administration impériale invente-t-elle alors ? Quelles sont les attitudes des travailleurs coloniaux eux-mêmes ? Parviennent-ils à s’affranchir du nouvel ordre disciplinaire établi par la métropole souvent en concertation avec les autorités coloniales ? Comment empêcher les amours interraciales qui subvertissent radicalement la domination coloniale, par essence raciale et sexuelle ? Et que faire des enfants métis qui naissent en métropole ?

Cet épisode migratoire encore peu connu, mais qui a laissé un matériau pléthorique (archives, articles, livres, etc.) est déterminant. En effet, il définit les travailleurs coloniaux comme inassimilables et indésirables, et jette ainsi sur l’immigration coloniale un discrédit durable.