Epistémé et production comparée des savoirs (France-Roumanie)
Du 6 juin 2019 au 7 juin 2019
Séminaire international franco-roumain
Université de Pau et des Pays de l’Adour / Bâtiment de droit – Salle du conseil
L’ambition scientifique de ce séminaire franco-roumain sur les « Sciences sociales et humaines face aux écritures de soi, épistémè et production comparée des savoirs »
vise, dans une démarche comparatiste, à associer des chercheurs
confirmés, des doctorants et post-doctorants d’une part, de l’Université
de Pau et des Pays de l’Adour (des Laboratoires Identités, Territoires, Expressions, Mobilités-ITEM, et Les Afriques dans le Monde – LAM, site de Pau) et d’autre part, de l’Institut des Etudes Africaines de l’Université de Bucarest,
à la réflexion sur les discours, les « foyers expériences » des
individus et sur les lieux d’énonciation des sciences sociales et
humaines, ainsi que sur les normes d’intellection et de compréhension du
système des relations internationales institué au lendemain des accords
de Yalta en 1945 ; les conséquences qui en découlent sont
principalement, la bipolarisation du monde en deux blocs Est-Ouest, avec
d’une part celui du Pacte de Varsovie et d’autre part, celui de l’OTAN.
L’ordre mondial lié intrinsèquement au principe de bipolarité a vu se
multiplier les tensions, les rivalités et les enjeux socio-politiques
dans la quasi-totalité des pays d’Europe, d’Asie, d’Afrique et
d’Amérique latine[1]. Ainsi, la guerre froide ayant des répercussions à l’échelle mondiale, l’opposition Est-Ouest[2]
deviendra aux niveaux économique et socio-politique, le principe
structurant de la conflictualité idéologique ainsi que de la plupart des
conflits, dont ceux entre les pays du Nord, industrialisés et les pays
du Sud. Les pays du Pacte de Varsovie avec en tête l’URSS et les autres
pays socialistes et communistes apporteront leur soutien non seulement
aux pays du Tiers-Monde, mais également aux pays de tous les continents,
ainsi qu’aux partis et mouvements de libération et de jeunesse se
réclamant de l’idéologie marxiste et révolutionnaire pour un ordre
international « plus juste ». De ce fait, les différentes positions
prises par les différents blocs idéologiques et les grilles d’analyse
élaborées ici et là affectaient également la lecture des situations
internes et externes par la plupart des chercheurs des sciences sociales
et humaines.
L’intérêt scientifique de ce séminaire consiste
d’une part, à offrir aux chercheurs, doctorants et post-doctorants de
nos institutions respectives France (ITEM, LAM de l’Université de Pau et
des Pays de l’Adour) et de Roumanie (IEA de l’Université de Bucarest),
l’occasion et la possibilité de confronter directement leurs analyses et
leurs travaux dans une perspective comparative ; d’autre part,
d’esquisser les nouvelles orientations théoriques et de prouver la
capacité des sciences sociales et humaines à identifier, avec un recul
temporel nécessaire, les questions découlant de ces « régimes
d’historicité » et des différentes expériences caractéristiques des
situations d’acteurs et des objets d’étude, dans les contextes aussi
bien avant qu’après la chute du mur de Berlin.
[1]
Patrice Yengo, Abel Kouvouama, L’idée du socialisme et ses expériences
au Sud du Sahara, in Grange Juliette et Musso Pierre (ed.), Les Socialismes. Actes du colloque de Cerisy, juin-juillet, Éditions Le Bord de l’Eau, 2011.
[2] Grosser P., Les temps de la guerre froide. Réflexions sur l’Histoire de la guerre froide et les causes de sa fin, Bruxelles, Editions Complexe, 1995.
Contact : Abel Kouvouama