Archives par mot-clé : France

La culture de masse en France. Tome 2. 1930-1990

La culture de masse en France. Tome 2. 1930-1990
Par Loïc Artiaga et Matthieu Letourneux


La Découverte, 2026


Coll. Repères, 128 pages

Présentation de l’éditeur 


Entre 1930 et 1990, la culture de masse s’impose en France avec l’essor des industries culturelles et l’intensification des liens entre culture et consommation. Que nous apprennent ces transformations, liées à l’augmentation du niveau de vie, à la diffusion des équipements (radio, télévision, électrophone, magnétoscope, etc.), à l’avènement de la société de loisir… ? L’analyse des logiques de production et de diffusion à grande échelle dessine un nouveau portrait de la société française. Celle-ci est traversée par des aspirations à participer à un monde en mutation où règnent sons, textes et images, mais aussi à en contester les fondements et les centres de pouvoir. L’histoire de la culture de masse éclaire également les relations entre l’État et les médias. Elle met en évidence la proximité entre les productions culturelles et les logiques consuméristes. Elle révèle plus largement ce que les nouvelles pratiques collectives disent des imaginaires, des désirs, des résistances et de la quête paradoxale de singularité dans une culture massifiée.

En ligne sur Cairn 

AAC – La tête pense là où les pieds se posent. Sur les chemins réflexifs de jeunes doctorant.e.s entre l’Amérique Latine et la France

Journées d’études – 29 et 30 Juin 2026
Format hybride
Université de Pau et des Pays de l’Adour – France
Universidad de Concepción – Chile

« Notre monde est un monde de flux » (Appadurai, 1999) dont la rapidité et la densité des interconnexions entre personnes et lieux définirait la nouveauté de l‘époque globale. À l’agenda contemporain figurent les circulations de biens et de personnes, les échanges politiques, sociaux et économiques, mais aussi la diffusion des idées, des idéologies, des techniques et des technologies.
Dans un monde de plus en plus interconnecté, où les frontières entre disciplines et catégories de savoir deviennent plus poreuses, il est essentiel de s’interroger sur les effets de la rencontre entre traditions épistémologiques. Ce phénomène est, dans une large mesure, la conséquence de la mobilité internationale croissante des chercheurs et de la consolidation de réseaux mondiaux de collaboration scientifique.
Ces réseaux sont essentiels pour les chercheurs et doctorants qui mènent des recherches de portée internationale et transnationale dans une perspective interdisciplinaire. Dans ce cadre, la présente invitation vise à entretenir et enrichir ces réseaux proposant une journée d’étude destinée aux doctorant.e.s latino-américain.e.s en Europe (particulièrement en France) et aux doctorant.e.s français.es en Amérique latine, menant leurs recherches dans le champ des sciences sociales et environnementales. Il s’agira de réfléchir sur nos trajectoires académiques, qui sont aussi uniques que communes, et à nos conditions concrètes de production de connaissances : comment notre nationalité, notre lieu de formation, notre institution d’accueil et nos identités influencent-elles notre activité scientifique ?

Depuis la fondation des premières universités européennes aux XIᵉ et XIIᵉ siècles, la mobilité étudiante accompagne l’histoire de l’enseignement supérieur. Au XIXᵉ siècle, une véritable mondialisation académique se met en place, portée par les migrations d’étudiants. En France, cette mobilité s’inscrit dans une tradition d’accueil libérale et dans le rayonnement culturel de Paris, attirant des jeunes issus des cinq continents (Moulinier, 2012). Motivées par des raisons diplomatiques, politiques ou culturelles, ces circulations contribuent à l’émergence d’une diplomatie universitaire sélective, dessinant une géopolitique du savoir. Comme le souligne Moulinier (2012 : 33), « la motivation du jeune voyageur peut ainsi être individuelle, nationale ou communautaire. Elle s’intègre de toute façon dans les rapports internationaux ».

À la fin des années 1970, la France restreint l’accueil des étudiants étrangers. Durant les années 1990, seuls les effectifs européens progressent, tandis que les autres reculent. Ce n’est qu’à la fin de la décennie que cette politique de fermeture commence à être remise en question. En 2008, les étudiants étrangers représentent 11,9 % des effectifs de l’enseignement supérieur, soit une hausse de 75 % depuis 1998, traduisant une évolution des politiques nationales. Leur part augmente avec le niveau d’études : 10,8 % en licence, 20,4 % en master et 39,9 % en doctorat. Les étudiants originaires des Amériques (8,2 %) privilégient les sciences humaines et littéraires (Ennafaa, Paivandi & Houzel, 2008). L’expérience des doctorants réunis pour cette journée d’études s’inscrit ainsi dans un phénomène plus vaste, illustrant les dynamiques contemporaines de la mobilité académique. Bien que les étudiants étrangers soient des acteurs majeurs du développement universitaire, de la diffusion culturelle et du rayonnement international, ils ne sont pas toujours accueillis favorablement, parfois perçus comme des concurrents (Moulinier, 2012). Les débats sur les frais d’inscription, la durée des séjours ou les stratégies d’attractivité ne sont pas nouveaux (Durant & Tronchet, 2021), mais leur convergence dans la controverse autour du dispositif « Bienvenue en France » ravive aujourd’hui la question de l’égalité d’accès à l’université.

Au-delà des difficultés d’intégration rencontrées, telles que les différences dans les connaissances disciplinaires et méthodologiques, la difficulté à maîtriser une autre langue académique et son vocabulaire spécialisé, les écarts pédagogiques dans les modes d’apprentissage et les relations avec les enseignants, ainsi que les décalages institutionnels, sociaux et culturels (Ennafaa, Paivandi & Houzel, 2008), la migration des chercheurs d’Amérique Latine vers les centres universitaires européens engendre aujourd’hui des tensions spécifiques dans leurs pratiques de production du savoir scientifique : processus de légitimation, traductions culturelles des connaissances, voire formes de fragmentation identitaire et épistémologique. Mais loin d’être un processus homogène et une histoire de simple adaptation, la mobilité académique peut enrichir, tendre ou déstabiliser les épistémologies dominantes. Dans leurs travaux de 1997 et 1999, Gaillard & Gaillard proposent de repenser la soi-disant « fuite des cerveaux »1 comme une circulation des connaissances : un phénomène ambivalent qui peut générer des opportunités, des réseaux, des conditions institutionnelles et des politiques publiques reconnaissant la valeur des connaissances transnationales. De même, Didou Aupetit & Gérard (2009) soulignent la nécessité de dépasser les points de vue alarmistes ou nationalistes sur la migration scientifique, en proposant de l’analyser comme un processus dynamique d’interdépendance où les chercheurs migrants peuvent agir comme des ponts cognitifs entre les communautés scientifiques. Or, en France, les recherches sur la mobilité académique se sont le plus souvent concentrées sur les enjeux liés à l’installation des étudiants d’ailleurs ou des visiteurs à bagage intellectuel2 en Europe. Cette journée d’études se propose de compléter la réflexion en portant attention aussi à la mobilité inverse : celle des doctorant.e.s français.e.s installés en Amérique latine, afin d’analyser leurs motivations, leurs parcours et les difficultés rencontrées. Il s’agit d’intégrer ces expériences dans une réflexion plus large sur les mobilités académiques internationales, de manière à les rendre visibles et à mieux comprendre leur rôle dans la formation des réseaux et des structures de coopération scientifique.

La phrase que Frei Betto adjudique à Paulo Freire, « la tête pense là où les pieds se posent »3, résume avec force que toute pensée est située, c’est-à-dire ancrée dans le contexte social, culturel et politique du sujet pensant. Dans la même veine, Sandra Harding (1998), dans une perspective féministe et postcoloniale, propose le concept de connaissance située, qui remet en question l’idée d’une science universelle, objective et décontextualisée. Pour Harding, la science est une pratique sociale historiquement localisée, influencée par les conditions matérielles et symboliques et l’identité du sujet de recherche (classe, sexe, nationalité, race). Cette perspective n’implique pas un relativisme absolu, mais plutôt un engagement en faveur d’une épistémologie plurielle et critique, capable de reconnaître et de légitimer d’autres manières de produire des connaissances, en particulier celles qui émergent en marge du système scientifique mondial. En ce sens, Raewyn Connell (2007) souligne que les sujets du Sud ont été historiquement délégitimés en tant que producteurs de théorie. Cette exclusion symbolique façonne les trajectoires de recherche, les sujets d’intérêt, les cadres analytiques et les modes de validation des connaissances. La nationalité et le lieu de formation influencent la manière de poser les questions et les objets de recherche. À son tour, le lieu où la science est produite est important, non seulement en raison des ressources disponibles (infrastructure, financement, réseaux de publication), mais aussi en raison des conditions symboliques : prestige, reconnaissance ou silence épistémique (Bourdieu, 2001).

Pour cette journée d’étude, nous proposons ainsi d’ouvrir un espace d’échange et d’analyse critique autour de nos pratiques interstitielles, traversées par des déplacements géographiques, des tensions identitaires et des défis de légitimation. Nous voulons nous demander :

  • Comment la mobilité académique et le franchissement des frontières épistémiques affectent-ils notre production de connaissances ?
  • Quelles relations de pouvoir sont reconfigurées ou reproduites dans ces déplacements ?
  • Quelles sont les opportunités et les défis posés par la recherche en sciences sociales et environnementales à partir d’une « identité scientifique migrante » ?

1 La « fuite des cerveaux » désigne un phénomène par lequel des personnes hautement qualifiées quittent leur pays d’origine pour s’installer à l’étranger, généralement dans des pays offrant de meilleures conditions de travail, de rémunération, de recherche ou de reconnaissance professionnelle.

2 comme les nomme Caroline Barrera, citée dans le texte de Pierre Moulinier (2012)

3 https://huelladelsur.ar/2018/11/25/paulo-freire-una-lectura-del-mundo/

Objectifs généraux de la journée :

  • Analyser de manière critique l’impact de la migration des chercheurs latino-américains et français sur la production de connaissances en sciences sociales et environnementales.
  • Réfléchir à l’influence de la nationalité, du lieu de formation et de la communauté académique d’accueil sur la légitimation des connaissances.
  • Rendre visibles les trajectoires, les tensions et les opportunités générées par la circulation académique dans des contextes inégalitaires et post-coloniaux.
  • Ouvrir un espace de prise en charge collective et de réflexion sur l’expérience doctorale des migrants : santé, affectivité, identité et bien-être académique.
  • Afin d’élargir le champ de réflexion et d’introduire une dimension comparative, une table ronde sera également organisée, en présentiel, avec des intervenant.e.s issu.e.s d’autres régions que l’Amérique latine et menant des recherches aussi bien en sciences sociales qu’en sciences exactes.

Bibliographie provisoire

  • Appadurai, A., (1999). « Mondialisation, recherche, imagination », in Revue internationale des sciences sociales, n°160, p. 257-267.
  • Bourdieu, P. (2001). Science de la science et réflexivité. Paris : Raisons d’agir.
  • Connell, R. (2007). Southern Theory: The Global Dynamics of Knowledge in Social Science. Cambridge : Polity Press.
  • De Sousa Santos, B. (2010). Epistemologías del Sur. Madrid : Akal.
  • Didou Aupetit, S., & Gérard, E. (2009). Fuga de cerebros, movilidad académica y redes científicas. México : ANUIES – UNESCO-IESALC.
  • Durand, A. et Tronchet, G. (2021). « L’accueil des étudiants étrangers : des dissensus historiques », in Plein droit, 130(3), 11-14. En ligne : https://doi.org/10.3917/pld.130.0013
  • Ennafaa R., Paivandi S., Houzel G. (2008). Les étudiants étrangers en France : enquête sur les projets, les parcours et les conditions de vie réalisée pour l’Observatoire national de la vie étudiante. Collection Panorama des savoirs, La Documentation française.
  • Gaillard, A. M., & Gaillard, J. (1999). Enjeux des migrations scientifiques internationales. Paris : Éditions de l’ORSTOM.
  • Ghorra-Gobin, C. (2017). «Notion en débat : mondialisation et globalisation». Document. Géoconfluences. École normale supérieure de Lyon. En ligne : https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/a-la-une/notion-a-la-une/mondialisation-globalisation
  • Harding, S. (1998). Is Science Multicultural? Postcolonialisms, Feminisms, and Epistemologies. Bloomington : Indiana University Press.
  • Haraway, D. (1988). « Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective », in Feminist Studies, 14(3), 575–599. En ligne : https://doi.org/10.2307/3178066
  • Mignolo, W. D. (2005). La idea de América Latina. Barcelona : Gedisa.
  • Moulinier, P. (2012). Les étudiants étrangers à Paris au XIXe siècle. Presses universitaires de Rennes. En ligne : https://doi-org.rproxy.univ-pau.fr/10.4000/books.pur.132642
  • Prakash, G. (2000). « Les lieux de production du discours savant », in L’Homme, 156. En ligne : http://journals.openedition.org/lhomme/82; DOI : 10.4000/lhomme.82

Organisation et déroulement de la journée d’études doctorales
Cette journée d’études doctorales se tiendra les 29 et 30 juin 2026 en modalité hybride. Les participant.e.s résidant en France pourront y assister en présentiel à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour (UPPA), sur le campus de Pau, tandis que les participant.e.s d’Amérique latine pourront se réunir à l’Universidad de Concepción, au Chili. L’événement sera organisé sur deux demi-journées, programmées l’après-midi pour la France et le matin pour l’Amérique latine, afin de limiter les contraintes liées au décalage horaire. Les participant.e.s auront également la possibilité de suivre les sessions à distance, via visioconférence.

La première demi-journée s’ouvrira par une présentation des organisateurs, suivie d’une conférence inaugurale donnée par un.e chercheur.e confirmé.e. Les doctorant.e.s seront ensuite invité.e.s à présenter une réflexion sur leurs trajectoires académiques et sur les conditions spécifiques de leur travail, en mettant en lumière les enjeux que celles-ci soulèvent pour leurs recherches et en proposant des éléments de réponse aux questions formulées dans le texte de l’appel. Les communications auront une durée de 20 minutes et seront accompagnées d’un poster (sans support PowerPoint), affiché dans la salle pour les participant.e.s en présentiel et diffusé au format PDF pour celles et ceux à distance. Les propositions de communication seront regroupées par thématiques afin de structurer le programme scientifique. Chaque session sera suivie d’un temps d’échanges collectifs, destiné à nourrir les discussions, susciter des questions et encourager des réflexions interdisciplinaires autour des travaux présentés.

En complément des deux demi-journées, une table ronde sera organisée le matin du 30 juin 2026, à destination des doctorant.e.s présents à l’Université. Elle débutera par un tour de présentation des participant.e.s, suivi de trois séquences de discussion, chacune articulée autour d’une question commune et des réponses apportées par les intervenant.e.s. La rencontre se conclura par un temps d’échanges avec le public et un moment de débat collectif.

Modalités de contribution
Les propositions de communication sont à envoyer à trajectoiresreflexives@gmail.com avant le 15 février 2026.

Les propositions devront comporter les éléments suivants :

  • En cas de communication (exposition l’après-midi) : nom et prénom, institution de rattachement, adresse électronique, titre de la communication, résumé (350 mots) et courte notice biobibliographique.
  • En cas de participation à la table ronde : nom et prénom, institution de rattachement, adresse électronique, brève présentation de l’intérêt porté au thème de la journée d’études, ainsi qu’une courte notice biobibliographique.

Le comité d’organisation donnera sa réponse au plus tard fin février 2026.
Détails pratiques : Les langues de communication seront l’espagnol, le français, l’anglais et le portugais. Notre budget étant limité, nous ne pourrons pas prendre en charge les frais de déplacement des participants. En revanche, nous assurerons le repas de midi le 30 juin, et les pauses café. Une publication des contributions validées par un comité éditorial ainsi que l’enregistrement des présentations est prévu.

Comité d’organisation :

  • Maria Magdalena Garbagnoli, doctorante en anthropologie/ethnologie à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour en France et l’Euskal Herriko Unibertisitatea (EHU – Université du Pays Basque) en Espagne, rattachée au laboratoire ITEM (Identités, Territoires, Expressions, Mobilités).
  • Susana Paula Zuñiga Armijo, doctorante en géographie à Université de Pau et des Pays de l’Adour en France et Universidad de Concepción de Chile, rattachée au laboratoire TREE (Transitions énergétiques et environnementales)
  • Clara Paez, doctorante en géographie à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour en France, rattachée au laboratoire TREE (Transitions énergétiques et environnementales)
  • Amandine Leporc, doctorante en anthropologie/ethnologie à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour en France et Universitaria de Vest din Timisoara en Roumanie, rattachée au laboratoire ITEM (Identités, Territoires, Expressions, Mobilités)
  • Maxime Joseph Marasse, doctorant en anthropologie sociale à l’Escuela Interdisciplinaria de Altos estudios Sociales (EIADES) de l’Universidad Nacional de San Martin (UNSAM) en Argentine

Soutenance de thèse – Rafaël ESQUINAS BARBANCHO

AVIS DE SOUTENANCE DE THÈSE

Monsieur Rafaël ESQUINAS BARBANCHO
Candidat au Doctorat de Langues et Littérature Étrangères,
Université de Pau et des Pays de l’Adour,

Soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
“Vers une marque euro-régionale Aquitaine-Euskadi-Navarre : Presse et opinion publique (1977-2021)”
Sous la direction de Madame Dolores Thion et Monsieur Laurent Dornel.

La soutenance aura lieu le :
16 décembre 2025 à 9h30
Lieu : ITEM EA 3002, Institut Claude Laugénie, Avenue du Doyen Poplawski, 64000 Pau
Salle : Michel Chadefaud

Composition du jury :

  • Mme Dolores Thion, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directrice de thèse
  • M. Laurent Dornel, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Co-directeur de thèse
  • M. Jesús Javier Alonso Carballes, Professeur des Universités, Université Bordeaux Montaigne, Rapporteur
  • M. Israel Sanmartin Barros, Maître de Conférences, Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, Rapporteur
  • Mme Géraldine Galeote, Professeur des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Examinatrice
  • Mme Maitane Ostolaza, Professeur des Universités, Université de Perpignan, Examinatrice

Résumé 

La thèse intitulée “Vers une marque euro-régionale Aquitaine-Euskadi-Navarre : Presse et opinion publique (1977-2021)” adopte une perspective résolument ancrée dans l’actualité eurorégionale et l’évolution des sociétés contemporaines. L’intégration de l’Espagne au Conseil de l’Europe en 1977 et l’adoption de la Convention-cadre de Madrid en 1980 marquent un tournant décisif dans le développement de la coopération transfrontalière, qui conduit, en décembre 2011, à la création du Groupement Européen de Coopération Territoriale – Eurorégion Aquitaine-Euskadi. La Navarre, à sa demande, a rejoint l’Eurorégion en 2016.

Cette Eurorégion, Aquitaine-Euskadi-Navarre, se présente comme une entité géopolitique fluide, dont les solutions administratives, politiques, économiques et culturelles s’appuient sur une approche pragmatique du territoire. Elle dépasse les particularismes régionaux en misant sur la collaboration des citoyens des trois territoires.

L’analyse des discours médiatiques, notamment à travers la presse, met en évidence un processus visant à établir l’Eurorégion comme un cadre dynamique et de référence. Ce projet répond à une prise de conscience croissante des citoyens frontaliers sur le décalage entre les frontières institutionnelles classiques et les territoires fonctionnels, comme l’ont mis en lumière des chercheurs tels que Leresche (1996) et Bray et Harguindéguy (2004). Il invite à repenser les relations franco-espagnoles, telles qu’elles se construisent dans l’intimité de la presse régionale.

Ainsi, l’objectif principal de cette thèse est d’étudier les processus de formation de l’opinion publique à travers le prisme de la presse. À travers une méthodologie interdisciplinaire, cette recherche analyse les corpus médiatiques, leur numérisation et les contenus en lien avec la création d’une Eurorégion, à la fois réelle et objective, dans les domaines politique, économique et culturel. En parallèle, ce travail s’intéresse également à l’émergence du concept de marque territoriale dans les pratiques de communication publique, ainsi qu’aux processus plus subjectifs de médiatisation, par lesquels la presse contribue à la valorisation de l’Eurorégion.

 

Loyautés politiques partagées France-îles Britanniques-espace bourguignon (XIVe et XVe siècles)

3e journée d’étude internationale

12 DÉCEMBRE 2025 | 8h30 – 17h

AUDITORIUM DE L’INSTITUT D’ACOUSTIQUE GRADUATE SCHOOL (IAGS), Faculté des Lettres des Sciences, Université du Mans

La troisième Journée d’étude internationale sur les loyautés politiques partagées aux XIVe et XVe siècles, qui se tiendra sous forme hybride au Mans le 12 décembre 2025, prend la suite de deux Journées d’étude qui ont eu lieu en septembre 2023 et 2024 à Pau, sous la direction de Pierre Courroux.
Le cadre chronologique demeure celui de la guerre de Cent ans, celui des conquêtes et reconquêtes en France, des affrontements entre Armagnacs et Bourguignons (1407-1435), de la lutte entre le roi et les féodaux qui se prolonge après 1453 ou encore de la guerre des Deux roses (1455-1485). Durant ces périodes troublées, la loyauté au souverain peut certes être remise en cause. Mais les communications des Journées d’étude précédentes ont mis en évidence que ce qui pose surtout question, au-delà des intérêts personnels ou catégoriels, souvent masqués, c’est le sens que donne chaque parti ou chaque protagoniste à cette loyauté. La loyauté semble ainsi pouvoir être partagée, à partir du moment où elle s’adapte aux conditions réelles du jeu politique, et aussi, et parfois en même temps, si sa finalité idéologique est plus d’aboutir à un meilleur gouvernement du royaume qu’à respecter strictement la fidélité due au monarque.
L’approche comparatiste reste essentielle, comme lors des Journées d’étude de 2023 et 2024 qui avaient inclus le Midi languedocien et aquitain, ainsi que la péninsule Ibérique. Cette nouvelle Journée d’étude fera des allers-retours entre les îles Britanniques, l’espace bourguignon, le nord et le sud de la France et aura pour objectif d’explorer plus avant les paradoxes du concept de loyauté, ainsi que ses aspects opportunistes. Car, dans une époque marquée par un discours général largement hostile aux divisions et l’engagement sacré que représente la fidélité, il s’agit de mieux comprendre les parcours individuels, les positionnements des factions, les logiques et les retournements d’allégeance, que ce soit pour de grands seigneurs ou des communautés urbaines. La loyauté se révèle beaucoup plus souple dans les pratiques réelles.
Par exemple, les revirements pardonnés sont souvent assimilés à une « nécessité ». Le propos est également d’interroger, pour la haute aristocratie ou les élites citadines, la signification profonde de la loyauté, qui revêt les dimensions d’un idéal correspondant aux structures mentales du temps et privilégiant l’appartenance culturelle
à une communauté.

Téléchargez le programme

Pour suivre la journée à distance

Sujet: 3e JE internationale Loyautés politiques partagées XIVe-XVe siècles – Séance 1

Heure: 12 déc. 2025 09:00 AM Paris

https://univ-lemans-fr.zoom.us/j/97050391540?pwd=ALGl1reh3xy5vyAPv9EqrPvfq32Wrb.1

ID de réunion: 970 5039 1540

Code secret: 860759

 

 

Sujet: 3e JE internationale Loyautés politiques partagées XIVe-XVe siècles – Séance 2

Heure: 12 déc. 2025 02:00 PM Paris

https://univ-lemans-fr.zoom.us/j/91400383533?pwd=R1GnLICbQd0j63KUD3CeZp8j9n8Ox5.1

ID de réunion: 914 0038 3533

Code secret: 287965

 
 

Soutenance de thèse – Hugues Paucot

Monsieur Hugues PAUCOT,
Candidat au Doctorat d’histoire de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour,
soutiendra publiquement sa thèse intitulée :
Les ingénieurs italiens en France ou la diffusion d’un modèle (1494-1559)

Dirigée par Monsieur Philippe CHAREYRE et Monsieur Nicolas FAUCHERRE

Le 12 décembre 2025 à 14h30

Lieu : UPPA – IPREM Hélioparc 2 avenue Angot – 64000 PAU
Salle : Amphithéâtre IPREM

Composition du jury :

  • M. Philippe CHAREYRE, Professeur émérite Université de Pau et des Pays de l’Adour, Directeur de thèse
  • M. Nicolas FAUCHERRE, Professeur émérite Aix-Marseille Université, Co-directeur de thèse
  • M. Jean-Marie LE GALL, Professeur des universités, Université Paris 1 – Panthéon Sorbonne, Rapporteur
  • M. Philippe BRAGARD, Professeur émérite, Université Catholique de Louvain, Rapporteur
  • Mme Flaminia BARDATI, Maître de conférences HDR, Sapienza Université de Rome, Examinatrice
  • M. Pascal BRIOIST, Professeur agrégé des universités, Université de Tours, Examinateur

Mots-clés : ingénieur, fortification, XVIe siècle, France, Écosse, Piémont

Résumé :

Au cours de la première moitié du XVIe siècle, nombre de souverains d’Europe auront recours aux compétences des ingénieurs militaires italiens. En France, on observe même une importante prééminence en nombre, sinon en savoir-faire, des transalpins par rapport aux régnicoles. Selon nous, l’explication de ce phénomène réside dans l’humanisme et la connaissance des langues anciennes qui vont donner la possibilité à nombre d’artistes, d’artisans et de « condottiéri » d’accéder aux textes des Anciens, qui sont alors la base des sciences, et leur permettre ainsi de développer des qualifications spécifiques en fortification et les moyens de communiquer ensemble sur ce sujet.

Cette facilité d’échange par l’usage du latin et du toscan, entretiendra alors le développement des connaissances, assurant ainsi leur prépondérance tout au long du siècle. Cependant, au début des guerres d’Italie, sous les règnes de Charles VIII, Louis XII et au début du règne de François Ier, ce ne sont que quelques ingénieurs ultramontains qui seront effectivement appelés en France, et qui le seront alors autant pour leurs talents artistiques que pour leurs savoir-faire en architecture militaire. À l’inverse, la période qui fait suite à l’invention des fortifications bastionnées autour des années 1525, qui correspond à la seconde moitié du règne de François Ier, verra une amplification de l’émigration du fait de la vulgarisation de ces compétences de l’autre côté des Alpes, et qui sera largement catalysée par l’invasion du Piémont en 1536. En conséquence, les acteurs venus d’Italie vont progressivement diffuser dans l’ensemble du royaume la manière de fortifier « alla moderna ».

Enfin, la dernière période étudiée, qui correspond au règne d’Henri II, présente l’aboutissement de la précédente et la convergence vers un système de fortification bastionnée typologiquement presque unifié. Au cours de l’étude de ces différentes phases, nous avons reconstruit la biographie d’environ quatre-vingt-dix individus, en tentant de retrouver leurs origines, leurs formations et en étudiant leurs actions en France, dans les territoires occupés (Piémont, Savoie…) ou de leurs alliés (Écosse). Au final, cependant, seuls cinquante-trois personnages ont été retenus, embauchés au nom du roi entre 1494 et 1559, et ayant tenu le rôle d’ingénieur militaire à défaut d’en avoir le titre. En créant ce véritable dictionnaire, nous espérons pouvoir aider tous les chercheurs travaillant sur l’histoire de tel ou tel site fortifié français, piémontais ou écossais, à identifier l’un ou l’autre acteur ayant œuvré à leurs réalisations, ou à compléter la biographie de ces ingénieurs employés également par d’autres souverains au cours de cette période.

149ème Congrès du CTHS

Dénes Harai et Álvaro Adot Lerga interviendront le 15 avril 2025 à Orléans au 149e congrès national des sociétés historiques et scientifiques sur Les réformes administratives des souverains de Navarre (années 1490-années 1560) :

 

09:30 – Salle Münster de la Mairie

Réformer les institutions


Titre : Les réformes administratives des souverains de Navarre (années 1490-années 1560)

Présidents :
MATTEONI Olivier
, Professeur d’histoire du Moyen Âge à l’université Paris I – Panthéon-Sorbonne
BRUNEL Ghislain , Directeur des publics des Archives nationales

À la lumière des résultats issus des recherches menées dans le cadre du projet ANR AcRoNavarre (Actes royaux de Navarre), cette communication fera le point sur l’élaboration, l’adoption et la mise en œuvre des réformes administratives des souverains de Navarre de la dynastie des Foix-Albret-Bourbon dans leurs possessions souveraines (Navarre et Béarn) concernant l’administration de la justice et des finances à l’époque de la stabilisation du royaume de Navarre sous le règne de Catherine de Foix et Jean III d’Albret, la réorganisation institutionnelle sous le règne d’Henri II d’Albret, après l’installation de la famille royale au nord des Pyrénées au lendemain de la perte de la Haute-Navarre et les tentatives de reconquête infructueuses (1512-1521), ainsi que la modernisation réalisée sous le règne de Jeanne d’Albret et d’Antoine de Bourbon en s’inspirant des pratiques françaises parallèlement à la transformation progressive du Béarn en État protestant.

Programme complet: https://cths.fr/co/congres.php?id=177#

 

Princes, conseils et réformations à la Renaissance

Politique et religion (Europe-Amériques)

Parution aux éditions Casa de Velazquez

par Álvaro Adot Lerga, Philippe Chareyre, et Dénes Harai (éd.)

Les nouvelles formes de gouvernement des appareils étatiques et la mise en place de conseils expérimentés à la Renaissance sont envisagés dans le contexte des réformes religieuses qui marquent l’Europe et les territoires américains.

À la charnière des époques médiévale et moderne se met en place la construction de ce que l’on appelle l’État moderne. Ce mouvement s’accompagne de la croissance du pouvoir souverain, qui partout déploie conseils et conseillers comme instruments de son pouvoir en plein développement.
À partir du cas de la monarchie navarraise, cet ouvrage propose une étude comparative des pratiques administratives et gouvernementales développées dans les territoires sous son autorité avec celles mises en œuvre ailleurs en Europe et en Amérique. Les actes royaux, documentation encore peu exploitée, en sont le support. Ils révèlent ici de précieuses informations tant sur les instances qui les produisent que sur leurs domaines d’application. Ce large tour d’horizon s’inscrit dans un temps qui est aussi celui de la Réforme : la religion se mêle aux questions politiques, incitant une étude novatrice par le traitement conjoint de ces approches. Ce volume, qui croise les regards de chercheurs internationaux, ambitionne ainsi de renouveler l’état de la question.

Sommaire

Álvaro Adot Lerga, Philippe Chareyre, Dénes Harai
Présentation

I. — GOUVERNER PAR LES CONSEILS À LA RENAISSANCE

Antonio Rivera García
El sistema polisinodial y el pensamiento político premoderno. Reflexiones sobre la iurisdictio y la complejidad institucional

Manuel Rivero Rodríguez
Del Colateral al Consejo de Italia. La incorporación de los Consejos de los reinos en la corte

Teresa Canet Aparisi
La administración regia en Cerdeña. De los Trastámara a los Austria

Pierpaolo Merlin
Administration et politique dans les États du duché de Savoie au XVIe siècle. La transformation des conseils ducaux

Álvaro Adot Lerga
Origines du Conseil ordinaire ou Conseil souverain de Béarn : un héritage du Conseil ordinaire de Navarre ?

Dénes Harai
Les secrétaires d’État des souverains de Navarre sous Jeanne d’Albret et Henri de Bourbon (1555-1594)

II. — LES CONSEILLERS ET LES CLERCS DU PRINCE

Michael Wolfe
Débats cléricaux sur la question de servir Henri IV, un roi protestant (1589-1593)

Christine Mengès-Le Pape
« Ne touchez pas mes serviteurs ». Les actes royaux et les libertés et immunités du clergé de France

Lucas Lehéricy
Repenser la cité de Dieu. Le Conseil du roi et l’organisation des structures cultuelles dans la France de l’édit de Nantes (1598-1610)

Marjolaine Lémeillat
« À l’abbé de Bégard, vice-chancelier ». L’entourage ecclésiastique de François II, duc de Bretagne (1458-1488)

Dominique Bidot-Germa
Entre cour médiévale du sénéchal et Conseil souverain (1480-v. 1565). La famille des Tisneès, témoin et actrice des évolutions institutionnelles en Béarn

Philippe Chareyre
Les conseillers ecclésiastiques des rois de Navarre au XVIe siècle

III. — LE PRINCE CHRÉTIEN : CONSEILS ET CONSEILLERS ACTEURS D’UNE POLITIQUE RELIGIEUSE ET CULTURELLE

Maria de Lurdes Rosa, Ana Rita Rocha
Du conflit à la collaboration. Le prince et l’Église disputent le salut des âmes. Étapes et diplômes d’un long processus (Portugal, 1418-1514)

Rose Gardner
Régner sous le signe du repentir. Henri III et la promotion des ordres monastiques pénitentiels

Olivier Spina
Prédication et contrôle royal dans l’Angleterre réformée d’Henri VIII (1530-1540)

Claude Menges-Mironneau, Paul Mironneau
Vu d’Italie. Exploitation et représentation des actes royaux et princiers par les cours italiennes dans les affaires de France (vers 1589 – vers 1610)

José Luis Egío
La intervención de la Monarquía Hispánica en los diezmos indianos. Ecos de la victoria del novohispano Alonso de la Vera Cruz (1567) en la Política indiana de Juan de Solórzano (1647)

Lucrecia Enríquez
La Corona, el clero mestizo americano y la política lingüística de la evangelización en el siglo XVI

Álvaro Adot Lerga, Philippe Chareyre, Dénes Harai
Conclusion

Informations techniques

Soutenance de thèse – Annabelle LAFUENTE, 28 février 2025

Annabelle LAFUENTE, Candidate au Doctorat de Histoire, de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour

Soutiendra publiquement le 28 février 2025 à 14h30 sa thèse intitulée :

Les correspondances entre le sud de l’Aquitaine et les Amériques au XVIIIe siècle d’après les saisies anglaises.

Dirigée par Monsieur PHILIPPE CHAREYRE et Madame Céline MOUNOLE, elle aura lien en salle Chadefaud de l’Institut Claude Laugénie.

Composition du jury :

M. PHILIPPE CHAREYRE, Professeur émérite Université de Pau et des Pays de l’Adour Directeur de thèse

Mme Céline MOUNOLE, Maître de conférences Université de Pau et des Pays de l’Adour Co-directrice de thèse

M. Mickaël AUGERON, Maître de conférences HDR Université de La Rochelle Rapporteur

M. Laurier TURGEON, Professeur Université Laval Rapporteur

Mme Caroline LE MAO, Professeur des universités Université Bordeaux Montaigne Examinatrice

Mme Patricia HEINIGER-CASTERET, Maître de conférences Université de Pau et des Pays de l’Adour Examinatrice

Mots-clés :

Pays basque, Colonies, Histoire Atlantique, Guerre de Sept Ans, Guerre de Succession d’Autriche, Louis

XVème siècle

Résumé :

Cette thèse examine les correspondances transatlantiques entre le Pays Basque et les colonies françaises d’Amérique au cours des conflits du XVIIIe siècle, en explorant les réseaux d’échange épistolaire et les thématiques abordées dans les lettres, influencées par le contexte de guerre global. Dès la guerre de Succession d’Autriche, certains navires marchands français sont interceptés entre la métropole et les colonies par la Royal Navy et les corsaires britanniques. En plus des biens confisqués, ces navires contenaient de nombreuses lettres, aujourd’hui conservées aux Archives de l’Amirauté des Archives Nationales anglaises à Londres. Utilisées comme preuves dans les procès de capture devant la Haute-Cour de l’Amirauté, ces correspondances constituent une source unique pour comprendre les échanges de l’époque. Ce travail de recherche repose sur un corpus de plus de 500 lettres transcrites, initialement destinées à des proches ou des partenaires commerciaux. Envoyées depuis la métropole vers les colonies ou en sens inverse, elles témoignent de l’importance des échanges commerciaux transatlantiques tout en révélant les effets des conflits sur la vie quotidienne des individus. Si le contenu de la correspondance transatlantique du XVIIIe siècle reste majoritairement centré sur le commerce et les affaires, il offre aussi un regard sur les événements perturbant la société de l’époque, mais aussi sur les affaires familiales et l’intime.

Colloque Exilés, réfugiés, étrangers en France (1848-1986)

Sous la direction de Laurent Dornel (ITEM UR3002-UPPA)

La France a longtemps été réputée comme une terre d’asile pour les proscrits, les exilés et les étrangers. Depuis la fin du XIXe siècle néanmoins, l’immigration – réponse à une atonie démographique ancienne – est construite comme un problème avant tout politique et de plus en plus comme un danger menaçant la société et l’identité françaises. Depuis une quarantaine d’années, elle est même au cœur de programmes et de discours qui ont fait des étrangers des boucs émissaires responsables d’une large partie des maux de notre pays. Depuis une quarantaine d’années aussi, l’histoire de l’immigration, des réfugiés et des exilés s’est structurée en un champ disciplinaire autonome et dynamique.

Précédé par une conférence inaugurale prononcée par François Héran (professeur au Collège de France) à l’auditorium de la médiathèque André-Labarrère de Pau, ce colloque sera notamment l’occasion de faire un bilan scientifique et d’en valoriser quelques aspects auprès du grand public. Est prévue en outre la présentation à la bibliothèque universitaire d’une exposition mobile reprenant l’exposition permanente du Musée national de l’histoire de l’immigration.

PROGRAMME

Télécharger le programme

5 février 2025
Auditorium de la médiathèque André-Labarrère de Pau 

18h-19h30 Conférence inaugurale de François Héran
L’immigration en France : faits et opinions 

6 février 2025
Amphithéâtre de la Présidence, Université de Pau et des Pays de l’Adour

Ouverture : Delphine Diaz et Laurent Dornel

Session « Jalons historiographiques » — Présidence François Héran
  • 9h30-9h50 Philippe Rygiel (PR, ENS Lyon)
    Ecrire l’histoire des migrations
  • 9h50-10h10 Linda Guerry (docteure en histoire, chercheuse contractuelle)
    Femmes, familles et genre dans l’histoire des migrations : approches et renouvellements historiographiques 
  • 10h10-10h30 Céline Regnard (PR, Aix-Marseille)
    La France, une terre de transit migratoire 

10h30-11h  Discussion
11h-11h30  Pause

Session « Exil et asile dans la France contemporaine » (1/2) – Présidence : Sylvie Aprile
  • 11h30-11h50 Antonin Durand (MCF, Sorbonne-Université)
    Vivre loin des siens : famille et exil au long XIXe siècle 
  • 11h50-12h10 Delphine Diaz (MCF HDR, Reims / IUF)
    Vivre en exil, devenir ou rester un réfugié, France, 1848-années 1860

12h10-12h30  Discussion
12h30-14h  Pause déjeuner

Session « Exil et asile dans la France contemporaine » (2/2) – Présidence : Loïc Artiaga
  • 14h-14h20 Marianne Amar (historienne, conseillère scientifique, MNHI)
    Exilés, réfugiés et étrangers en France : une histoire visuelle 
  • 14h20-14h40 Dzovinar Kévonian (PR, Caen)
    Administrer l’asile en France, 1960-1990 

14h40-15h  Discussion
15h-15h20  Pause

Session « Travail migrant » — Présidence Philippe Rygiel
  • 15h20-15h40 Théo Guidat (doctorant en sociologie, ATER Reims)
    Patronats et immigration en France, 1871-1986
  • 15h40-16h Sylvie Aprile (PR, Nanterre)
    Les femmes migrantes polonaises dans les campagnes entre les deux guerres
  • 16h-16h20 Laure Pitti (PR, Sorbonne Paris Nord)
    Des subalternes par excellence ? Travailleurs algériens dans l’industrie automobile de la France des Trente Glorieuses 
  • 16h20-16h40 Juliette Ronsin (doctorante, ATER, Paris 1)
    L’immigration yougoslave à Belfort-Montbéliard des années 1960 à nos jours, des trajectoires au prisme des politiques de recrutement  

16h40-17h15  Discussion

  • 17h15-18h Patrick Weil (DR, CNRS-Paris 1)
    Quelques idées reçues sur l’histoire de l’immigration (en visio)

7 février 2025
Amphithéâtre de la Présidence, Université de Pau et des Pays de l’Adour

Session « Indésirables » — Présidence Olivier Lecucq
  • 9h30-9h50 Ronan Richard (Docteur en histoire, Rennes 2)
    La notion d’indésirable en contexte de guerre. L’exemple de la Première Guerre mondiale
  • 9h50-10h10 Roxane Bonnardel-Mira (Post-doctorante, Padoue)
    Le marché de l’identité et le contrôle des migrations à Paris dans les années 1920
  • 10h10-10h30 Aurélie Audeval (CPJ, Lille)
    La figure de l’indésirable dans l’entre-deux-guerres en France 

10h30-11h  Discussion
11h-11h30  Pause

  • 11h30-11h50 Adèle Sutre (post-doctorante, ICM)
     La construction du “Tsigane” comme figure de l’étranger (1870-1950) 
  • 11h50-12h10 Yvan Gastaut (MCF, Nice)
    Une histoire du racisme en France 

12h10-12h30  Discussion
12h30-14h  Pause déjeuner

  • 14h-14h20 Claire Zalc (DR, CNRS-Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
    Naturaliser, dénaturaliser : ruptures et continuités (1927-1944)  (en visio)
Session « Des migrations désirées ? » — Présidence : Marianne Amar
  • 14h20-14h40 Stéphane Mourlane (MCF HDR, Aix-Marseille) 
    L’italianité à l’épreuve de la migration en France 
  • 14h40-15h Victor Pereira (MCF, Lisbonne)
    Des travailleurs “désirés” ? Les Portugais en France 
  • 15h-15h20 Gabriel Peronneau (doctorant en histoire, Poitiers-UPPA)
    À la recherche du cosmopolitisme rural 

15h20-15h40  Discussion
15h40-15h50  Pause

Session « Migrations coloniales” – Présidence : Laure Pitti
  • 15h50-16h10 Laurent Dornel (PR, UPPA)
    Comment l’immigration coloniale est-elle devenue indésirable ?
  • 16h10-16h30 Vincent Bollénot (MCF, Caen)
    Expulser les colonisés de France : d’une mesure de répression politique à l’invention
    d’une variable d’ajustement économique

16h30-16h50 Discussion

Contact

laurent.dornel@univ-pau.fr

Retrouvez la captation vidéo du colloque sur : 
Médiakiosque

La France huguenote

Histoire institutionnelle d’une minorité religieuse (XVIe-XVIIIe siècle)

 

Ouvrage collectif, sous la direction de Philippe Chareyre, Hugues Daussy, paru aux Presses universitaires de Rennes.

Présentation

Comment la minorité protestante française a-t-elle pu survivre sur les terres du roi très chrétien, fils aîné de l’Église ? Confrontés aux persécutions, en butte à l’hostilité des catholiques intransigeants, pourchassés par les officiers royaux, les huguenots ont su se structurer, dans la clandestinité puis au grand jour, afin de résister en dépit de leur grande vulnérabilité.

Grâce à une organisation ecclésiastique originale, le système consistorial-synodal, et aux institutions politiques dont ils se sont dotés, ils ont réussi, au prix d’un combat acharné, à obtenir provisoirement leur intégration au corps du royaume avant d’en être à nouveau rejetés après la Révocation de l’Édit de Nantes.

En une vaste fresque inédite, ce livre retrace l’aventure de cette minorité religieuse en quête de reconnaissance, puis d’établissement et enfin de survie. Il jette une lumière nouvelle sur ces institutions huguenotes peu connues dont le fonctionnement reposait sur un principe de représentativité peu commun dans l’Europe des monarques absolus. Il étend ses perspectives jusqu’aux espaces européen et américain du Refuge qui accueillirent les réformés persécutés. Ils y reproduisirent leur mode d’organisation ecclésiastique pour y fonder des communautés dont certaines ont traversé les siècles. Il jette un éclairage nouveau sur les rapports entre Église et État et les prémices du pluralisme confessionnel.

Sommaire

Fiche technique

Editeur : PUR

octobre 2024, 456 pages

Collection : Beaux livres

EAN : 9782753597754

39 EUR

Cultures alimentaires en Europe : paroles et gestes du quotidien

Le Groupe de travail francophone de la Société Internationale d’Ethnologie et de Folklore (SIEF) organisera sa IVe Conférence (conjointement avec la XXXIVe Conférence du Réseau Eurethno, réseau francophone de coopération scientifique et technique en ethnologie et historiographie européenne du Conseil de l’Europe) du 3 au 5 octobre 2024 à l’Université de l’Ouest de Timisoara (Roumanie).

Programme

Jeudi, 3 octobre 2024

10:30 – 11:30 ouverture officielle de la conférence (Modératrice : Irina Stahl)

  • M. Marilen Gabriel Pirtea (Président de l’Université de l’Ouest de Timișoara)
  • M. Laurent Sébastien Fournier (Président du Réseau Eurethno)
  • Mme. Sabina Ispas (Académie Roumaine)
  • Mme. Patricia Heiniger-Castéret (Université de Pau et de Pays de l’Adour)
  • Mme. Otilia Hedeșan (Université de l’Ouest de Timișoara)

11:30 – 12:30 session plénière:

Laurent Sébastien Fournier, Université Côte d’Azur, Nice, Les cultures alimentaires : approche rétrospective et enjeux contemporains
12:30 – 14:30 pause déjeuner

14:30 – 16:30 Panel Discussions Nourriture rituelle, alimentation festive, manières de table (Modératrice : Kincső Verebélyi)

  • Laura Toader, Radu Toader, Institut d’Ethnographie et de Folklore « C. Brăiloiu » de l’Académie Roumaine, Au seuil de l’hospitalité. Notes intemporelles
  • Senka Kovač, Daniela Velimirović, Université de Belgrade, La table festive de la fête familiale Slava : un repas solennel et l’interaction sociale dans la période post-covid
  • Ana Pascu, Musée National du Paysan Roumain, Particularités de la commémoration des morts dans le culte chrétien orthodoxe. « Nedeia cu pomană », une coutume traditionnelle de la vallée de Jiu, Roumanie
  • Diana Pizmaș, Université de l’Ouest de Timişoara, Notes sur la tarte de Lazar / «plăśinta lu Lazăr »

16:30 -17:00 pause

17:00 – 19:30 Panel Discussions Etudes de cas : alimentation et patrimoine culturel régional (Modératrice : Inga Kuźma)

  • Lia Giancristofaro, Università G. D’Annunzio di Chieti-Pescara, Rites festifs et économie domestique : le « jour de la tomate » et ses transformations dans les Abruzzes
  • Alessia Fiorillo, Dipartimento di Scienze Politiche, Università di Perugia, La nourriture au quotidien dans un petit village de l’Italie centrale : muséification de la tradition et hybridation des pratiques culinaires
  • Marion Llorach, Pays de Béarn, Jean-Jacques Castéret, Ethnopôle CIRDOC , Institut occitan de cultura, Inventaire et éducation au patrimoine alimentaire et culinaire en Béarn : Cuisine et dépendances…
  • Vannina Lari, Tony Fogacci, Université de Corse Pasquale Paoli, Les patrimoines alimentaires méditerranéens vers un retour des terroirs : l’exemple de la Corse
  • Clara Boutet, Université de Strasbourg, Représentations et pratiques alimentaires des enfants au prisme des pollutions
  • Mihaela Grigorean, Musée du Comté de Satu Mare, Une découpe actuelle du paysage culinaire du pays d’Oas


Vendredi, 4 Octobre 2024

09:00 – 10:30 Panel Discussions Nourriture pauvre et (ré)invention de la pauvreté dans la cuisine (Modératrice : Patricia Heiniger-Castéret)

  • Inga Kuźma, Université de Łódź, La pauvreté et la cuisine
  • Cosmina Timoce-Mocanu, Institut de linguistique et d’histoire littéraire « Sextil Puscariu» de Cluj-Napoca, Réinventer les orties. Une analyse de cas sur la cuisine roumaine (très) actuelle
  • Euphrosyne Rizopoulou-Egoumenidou, Le régime alimentaire traditionnel de Chypre et son rôle dans la société moderne

10:30 – 11:00 pause
11:00 – 13:00 Panel Discussion Nourriture, communautés multiculturelles et régions transfrontières
(Modératrice : Evangelos Karamanes)

  • Mila Maeva, Institute of Ethnology and Folklore Studies with Ethnographic Museum, Bulgarian Academy of Sciences, Alimentation, familles transnationales et parents âgés en Bulgarie
  • Alexandru Chiselev, Institut de Recherches Eco-muséales « Gavrilă Simion » Tulcea, Excellence culinaire et convergences culturelles dans l’alimentation quotidienne des populations du Nord de Dobroudja
  • Diana Mihuț, Université de l’Ouest de Timişoara, Frontières gastronomiques intérieures : quelques considérations sur l’usage régional du pavot dans la cuisine traditionnelle roumaine
  • Petronela Savin, Université « Vasile Alecsandri » de Bacău, À propos du chènevis dans les documents ethnographiques d’hier et d’aujourd’hui

13:30 – 15:00 pause déjeuner
15:00 – 17:30 Panel Discussions

15:00 – 17:30 Panel Discussions Au carrefour des boissons et des plats. Etudes de cas (Modératrice : Dana Percec)

  • Evangelos Karamanes, Ioannis Karachristos, Paris Potiropoulos, Le retour des cépages traditionnels Crétois en temps de mondialisation : une ethnographie des vignerons Crétois
  • Kincső Verebélyi, Université Etvös Loránd de Budapest, De la soupe noire au café frappé – Histoire abrégée du café en Hongrie
  • Irina Stahl, Institut de Sociologie, Académie Roumaine, Café et folklore « à emporter»
  • Florența Popescu-Simion, Institut d’Ethnographie et de Folklore « Constantin Brăiloiu » de l’Académie Roumaine, Le jour où le chawarma devint repas national – compte-rendu de la conquête d’un plat
  • Mălina Duță, Université de l’Ouest de Timişoara, Shaorma, Kebab et Falafel : Mélange de cultures dans les assiettes roumaines

17:30 – 18:00 Assemblée Générale Eurethno


Samedi, 5 octobre 2024

09:30 – 10:30 Panel Discussions Tradition(s) culinaire(s) caché(es) : l’Europe Occidentale, l’Europe Orientale et le sang (Modérateur : Laurent Sébastien Fournier)

  • Patricia Heiniger-Casteret, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Unité de Recherche ITEM (UR 2003), Cachez ce sang que je ne saurais voir
  • Otilia Hedeșan, Université de l’Ouest de Timişoara, Le sang et la Végéta. Repères d’une cuisine cachée
    10:30 – 11:00 pause
    11:00 – 12:00 Culture alimentaire, imaginaire littéraire et vie quotidienne. Table ronde consacrée aux doctorants et jeunes chercheurs
    (Modératrice : Diana Mihuț)

12:00 – 13:00 Conclusions (salle A01) (Modératrice : Otilia Hedeșan)
13:00 – 14:30 déjeuner

Journée d’étude “Loyautés politiques partagées de 1350 à 1490 (France, Angleterre, péninsule Ibérique)

Sous la direction de Pierre Courroux (ITEM UPPA), en partenariat avec la Bristish Academy.

Musée national et domaine du Château de Pau.

Argumentaire

Au Moyen Âge, la loyauté se distingue de la « foi » et de la « fidélité » par sa dimension juridique, même si la notion garde bien sûr une dimension concrète et religieuse. L’homme loyal est celui qui est fidèle à un engagement légal. Parmi tous les engagements légaux, la cérémonie de l’hommage est sans doute une des éléments structurants de la société médiévale. Pourtant, la loyauté qu’elle implique cause souvent des soucis, dès lors qu’elle rentre en conflit avec d’autres fidélités, ou avec ce que l’on considère comme son « bon droit ». La littérature médiévale regorge de récits de loyautés mises à l’épreuve, tiraillées.

Les loyautés partagées existent bien avant la fin du Moyen Âge : on a même inventé l’hommage lige pour tenter – sans succès – de les résoudre. Mais en France comme dans les pays voisins (Angleterre, Navarre, Castille), la question ne se pose jamais avec autant d’acuité que pendant la Guerre de Cent Ans. C’est l’époque des conflits fratricides, de la guerre civile de Castille (1351-1369) à la guerre entre Bourguignons et Armagnacs (1407-1435) ou la guerre des Deux roses (1455-1485). Les loyautés sont aussi partagées dans le cadre de conflits internationaux, comme le schisme pontifical (1378-1418) ou la guerre franco-anglaise. Les cas de seigneurs ou d’autorités urbaines qui naviguent entre les camps sont très nombreux, entre retournements de veste (cinq fois en cent ans pour les Albret) et stratégies familiales complexes pour plaire aux deux camps (chez les Grailly par exemple).

Face à ces conflits, de nouveaux liens de patronage politique apparaissent, sous la forme d’un « bastard feudalism » qui prend diverses formes selon les contextes nationaux. En France, comme l’a montré Peter Lewis, le phénomène s’accélère dans les années 1380, et provoque de plus en plus de conflits de loyautés, surtout à une époque où la monarchie a des intérêts qui s’opposent à ceux des grands féodaux.

Cette journée d’études a pour but de mieux comprendre comment ces loyautés partagées s’articulent avec les luttes de faction – certains ont même parlé de partis politiques – dans un Moyen Âge grandement acquis aux théories organicistes qui ne conçoivent le peuple que comme un seul corps devant obéir à un roi-tête, qui critiquent toute division d’opinion et qui condamnent tout ‘parti’ comme séditieux. Il s’agit d’inscrire les recherches dans une dimension comparative entre différentes régions, et de se décentrer du tropisme parisien trop présent dans les études sur le sujet en France, pour voir la manière dont la vie partisane a pu s’exprimer ailleurs en France.

 

Programme

 

Mercredi 25 septembre

8h30 – Accueil

9h –Introduction

9h20Séance 1 : Loyautés partagées dans la France lancastrienne

9h20 – Anne Curry (University of Southampton). Loyalty and Conquest: the evidence of the Norman rolls of Henry V 1417-1422

10h10 Pause

10h30 – Eleanor Bailey (University of Sheffield). Appealing to loyalty: Courts, precedent, and lettres de rémission in Lancastrian Normandy, 1415-1437

11h20 – Rémy Ambühl (University of Southampton). Reconquête et loyauté : l’exemple de Rouen (1449)

12h15 – Repas

14h15Séance 2 : La noblesse française face aux guerres civiles.

14h15 – Pierre Courroux (Université de Pau et des Pays de l’Adour). Comment devient-on Bourguignon ? Le cas de Jean II Larchevêque, seigneur de Parthenay (1401-1427)

15h05 – Bertrand Schnerb (Université de Lille). Noblesse et rivalités princières dans le Nord de la France (v. 1410-v. 1420)

15h55 – Pause

16h15 – Justine Firnhaber-Baker (University of Saint Andrews). Echoes of the French succession dispute of 1316-17: The Navarrese faction and the Hundred Years War

17h05 Pot d’honneur au château

 

Jeudi 26 septembre

8h30 – Accueil

9h00 –  Séance 3 : Propagande et prise de parti en France méridionale à la fin du XIVe siècle

9h00 – Paul Mironneau (Château de Pau). « Adulatio » et loyauté. Quelques exemples autour du Prince Noir

9h50 – Vincent Challet (Université de Montpellier). Une voie étroite: les consulats languedociens entre Foix et Armagnac (circa. 1360- circa. 1390)

10h40 – Pause

11h00 – Visite du château

12h20 – Repas

14h00 – Séance 4 : Loyautés partagées en péninsule Ibérique et en Gascogne

14h00 Ekaitz Etxeberria Gallastegi (Universidad del País Vasco). “The most important thing in war is opinion”. Military strategy and war propaganda in Late Medieval Castilian civil wars.

14h50 Íñigo Mugueta Moreno (Universidad Pública de Navarra). Loyautés politiques divisées et alliances changeantes dans le Royaume de Navarre: les factions agramontaise et beaumontais (1461-1493)

15h40 – Pause

16h00 Katy Bennett (University of York). ‘Natural’ lordship and ‘true’ faith: the language of loyalty in Gascon changes of allegiance during the Hundred Years War

16h50 – Mot de conclusion

 

Télécharger le programme

Contact : pierre.courroux@univ-pau.fr

Terrain croisé : le carnaval du Banat

The Scientific Conference of the Research Center for Heritage and Cultural Anthropology (RHeA)

6th edition, Timisoara, 28th June 2023, West University
(hybrid)

Joint field research on Banat’s carnival. Case studies

Terrain croisé: le carnaval du Banat. Etudes de cas

Terrain croisé: carnavalul în Banat. Studii de caz

Programme

09:30 – 11:00 Opening session
moderator Giulia Ferdeghini & Diana Mihuț

  • welcome speech: Mădălin Bunoiu, vice-rector of the West University of
    Timișoara

Otilia Hedeșan (West University of Timișoara)
Banat Carnival. Several remarks
Le carnaval du Banat. Quelques repères
Carnavalul în Banat. Câteva deschideri

Diana Pizmaș (West University of Timișoara)
Nowadays carnival in Banat. Drawing a map
Le carnaval du Banat aujourd’hui. Repères d’une cartographie
Carnavalul din Banat în prezent. O hartă


11:00 – 11:30 pause


11:30 – 13:30 Carnival and audiovisual documentation
moderator: Ioana Dorobanțu Gordon

  • The Masked Men / Les Masques / Mascații (Timișoara Regional Romanian
    Television production, 1999, presented by Lucian Ionică)
  • Carnival in Grebenaț / Le Carnaval à Grebenaț / Fășancul de la Grebenaț (TV Banat
    Vrsac, Caleidoscop TV Show, March, 5, 2014, presented by Mariana Stratulat)


13:30 – 15:30 lunch break


15:30 – 17:30 Case studies / Études de cas / Studii de caz
moderator: Patricia Heiniger Casteret & Otilia Hedeșan

  • Diana Mihuț (West University of Timișoara)
    Diary of a joint field research. Une approche descriptive
    Journal d’un terrain croisé. Une approche descriptive
    Jurnalul unui terrain croisé. O abordare descriptivă
  • Giulia Ferdeghini (University of Turin)
    Follow the dancing masks. A musical pathway in the carnival of Rudărie
    Suivez les masques dansants. Un itinéraire musical du carnaval de Rudărie
    Pe urmele măștilor care dansează. Un itinerar muzical al carnavalului din
    Rudărie
  • Patricia Heiniger-Casteret (University of Pau)
    ‘Hello! / Please take a sit!’ A celebration to affirm one’s
    identities: carnival
    ‹Bonjour, Madame! / Asseyez-vous!› Une fête calendaire pour affirmer ses
    identités: le carnaval
    „Bună ziua, Doamnă! / Stați jos!” O sărbătoare calendaristică pentru afirmarea
    identității: carnavalul
    17:30 – 18:00 pause

18:00 – 18:30

  • Des enfants, des ethnologues, des terrains (Round table / table ronde / masă rotundă)
    moderator: Cosmina Timoce Mocanu; participants: Giulia Ferdeghini,
    Amandine Leporc.

18:30 – 19:00

  • Banat carnival. Citizen participation & community development (Round table / table
    ronde / masă rotundă) moderator: Diana Pizmaș; participants: Adina Blangoci,
    Nicoleta Bugărin, Ramona Cotiugă, Dan Liuț.

Séminaire conclusif international ANR AcRoNavarre

Le 14 décembre 2023

Musée national et domaine du château de Pau

Ce séminaire dresse le bilan des sept années de recherches menées sur les actes des souverains de Navarre (1483-1594) dans le cadre du programme ANR AcRoNavarre (2017-2023) réunissant historiens et archivistes de France et d’Espagne.

L’activité des membres et des partenaires du programme, le travail de recensement documentaire et son environnement numérique, les temps forts ainsi que les résultats du programme (publications, événements scientifiques, actions de valorisation, etc.) seront abordés lors de ce séminaire international.

 

Programme

9h15 : Introduction par les organisateurs (Philippe Chareyre, Dénes Harai et Álvaro Adot Lerga)

Le programme ANR AcRoNavarre dans son environnement

9h30 : Isabelle Baraille, vice-présidente à la recherche de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour (UPPA), Le programme au sein de l’UPPA

9h50 : Laurent Jalabert, directeur d’ITEM UR3002 (UPPA), Le programme au sein d’ITEM

10h10 : Paul Mironneau, directeur du Musée national et domaine du château de Pau, Le programme et le château

10h30 : Pause-café

10h40 : Gwladys Bernard, directrice des études à la Casa de Velázquez (École des hautes études hispaniques et ibériques), Véronique Gilles de La Londe, responsable du service des publications de la Casa de Velázquez, Le programme et la Casa de Velázquez

11h00 : Laurent Callegarin, directeur des Presses universitaires de Pau et des pays de l’Adour (PUPPA), Le programme dans l’activité des PUPPA

11h20 : Olivier Guyotjeannin, professeur à l’École nationale des chartes (ENC), Le programme et l’ENC [intervention en visio]

11h40 : Jacques Pons, directeur des Archives départementales des Pyrénées-Atlantiques, Le programme et les AD 64

12h00 : Pause déjeuner

Bilan du programme ANR AcRoNavarre

14h : Recensement d’actes, base de données, rencontres scientifiques

14h30 : Publications des résultats de la recherche : travaux publiés ou en cours de publication

15h : Opérations de valorisation (expositions, conférences grand public)

L’après-ANR AcRoNavarre

15h30 : Outils de recherche et de valorisation

16h00 : Perspectives de recherche

16h30 : Échanges et clôture du séminaire

17h00-18h : Visite guidée de l’exposition Poètes au Jardin. De Pétrarque à Shakespeare par Paul Mironneau, commissaire de l’exposition

18h-19h30 : Cocktail dînatoire